Канада скасувала останні бар’єри для донорства сперми геями та бісексуальними чоловіками
У Канаді більше не запитуватимуть потенційних донорів сперми про їхню сексуальну поведінку. Health Canada вирішила прибрати з анкети питання, які роками фактично відсіювали значну частину геїв і бісексуальних чоловіків.
Нові правила мають запрацювати цієї осені. Відтепер кандидатів на донорство не питатимуть, чи мали вони останнім часом анальний секс із новим партнером або кількома партнерами. Водночас медичний контроль нікуди не зникає: усі донори й надалі проходитимуть ретельне тестування на ВІЛ, гепатити B і C та інші інфекції.
Рішення стало фіналом трирічної юридичної боротьби, яку вів мешканець Торонто Азіз М. Його повне ім’я не розкривається через судову заборону на публікацію.
«Я дуже щасливий. Сподіваюся, тепер набагато більше квірних чоловіків зможуть стати донорами», — сказав він в ефірі програми CBC As It Happens.
Health Canada пояснила зміну тим, що правила донорства мають бути безпечними, недискримінаційними та ґрунтуватися на наукових даних.
Від прямої заборони до прихованого бар’єра
Азіз почав здавати сперму ще у 2014 році. Тоді він ще не був відкритим геєм і не мав сексуального досвіду з чоловіками.
Приблизно десять років тому одна з сімей скористалася його донорським матеріалом, щоб зачати дитину. За словами Азіза, ця дитина й досі є частиною його життя, а сам досвід донорства став для нього одним із найважливіших.
Він почав розповідати про це друзям, зокрема іншим квірним чоловікам, і радив їм також спробувати. Та з’ясувалося, що багато хто просто не міг пройти відбір.
До 2024 року в Канаді діяла пряма заборона на донорство сперми для чоловіків, які мали секс із чоловіками протягом попередніх трьох місяців. Формально це пояснювали підвищеним ризиком ВІЛ та інших інфекцій, що передаються статевим шляхом.
Для Азіза така політика виглядала як колективне покарання цілої групи.
Він згадує, що це нагадувало знайомий багатьом геям і бісексуальним чоловікам досвід: припущення, ніби сама сексуальна орієнтація автоматично означає ризиковану поведінку або хворобу.
У 2023 році Азіз оскаржив правила в суді як дискримінаційні. Уже наступного року Health Canada скасувала безумовну заборону для чоловіків, які мають секс із чоловіками, і замінила її гендерно нейтральними питаннями про анальний секс.
На перший погляд, це виглядало як крок уперед. Але Азіз і його адвокати вирішили не припиняти справу.
На їхню думку, дискримінація просто стала менш очевидною.
«Пряма дискримінація перетворилася на непряму. Але ті самі люди все одно частіше не проходили відбір», — пояснював він.
Медики: сучасного тестування достатньо
Одним із головних аргументів проти старої системи стали самі процедури перевірки донорського матеріалу.
Кожну порцію сперми тестують на інфекційні захворювання одразу після отримання. Потім матеріал поміщають на карантин щонайменше на 180 днів, після чого проводять повторні аналізи перед тим, як дозволити його використання.
Троє медичних експертів, які подали свої висновки у справі Азіза, заявили, що сучасні методи тестування є достатньо точними, щоб контролювати ризики без окремого відбору людей за характером їхніх сексуальних контактів.
Лікарка-інфекціоністка з Торонто Мона Лутфі наголосила, що сучасні тести на ВІЛ мають дуже високу чутливість і точність, тож залишковий ризик після належної перевірки є фактично мінімальним.
Виконавча директорка Canadian Fertility and Andrology Society Емілі Макінтош також вважає попередні питання зайвими.
На її думку, сама система тестування і карантину вже настільки сувора, що додатковий акцент на сексуальній поведінці мало що додає до безпеки. До того ж будь-яка анкета залежить від того, наскільки повно й точно людина відповідає на запитання.
Дослідження, опубліковане минулого року в журналі Transfusion, також поставило під сумнів ефективність таких анкет як інструменту оцінки ризиків: учасники не завжди повідомляють усю релевантну інформацію.
Правозахисна організація Egale Canada, яка мала долучитися до судового процесу, привітала рішення Health Canada. Її юридичний директор Беннетт Дженсен зазначив, що ця справа стала важливою можливістю переглянути старі уявлення про сексуальну орієнтацію та ризики ВІЛ — і оцінити їх не через стереотипи, а через науку та права людини.
Зміни можуть мати й практичний ефект для людей, які користуються допоміжними репродуктивними технологіями. У Канаді заборонено платити донорам сперми та яйцеклітин, через що донорського матеріалу часто бракує.
Тож ширший доступ до донорства може не лише усунути дискримінаційний бар’єр, а й збільшити кількість доступних донорів.
Для Азіза це ще й питання участі квірних людей у створенні сімей — навіть якщо йдеться не про власне батьківство.
«Для багатьох квірних людей створити власну сім’ю дуже складно — це потребує багато грошей і зусиль. Донорство дає можливість допомогти іншим і водночас збагатити власне життя», — говорить він.
Його історія показує, як медичні правила можуть роками зберігати старі уявлення навіть після того, як технології та наукові знання змінилися.
Тепер у Канаді ризики оцінюватимуть не через належність людини до певної групи, а через медичне тестування, яке однаково застосовується до всіх.
І саме такий підхід дедалі більше відповідає головному принципу безпечної медицини: перевіряти реальні ризики, а не сексуальну орієнтацію людини.
