Президент Польщі ветував закон про визнання одностатевих пар
Президент Польщі Кароль Навроцький наклав вето на закон «Про статус близької особи та спільне проживання». Документ мав дати одностатевим парам, а також людям, які не планують укладати шлюб, можливість юридично оформити свої стосунки й отримати базовий захист у майнових, медичних і податкових питаннях.
Про своє рішення Навроцький у соцмережі X. Президент заявив, що закон, на його думку, суперечить польській Конституції та фактично створює аналог шлюбу під іншою назвою.
Вето вже викликало різку критику з боку уряду Дональда Туска. Представники влади назвали рішення політичним і наголосили: заблокований документ був компромісною спробою полегшити життя тисячам пар, які сьогодні залишаються без належного юридичного захисту.
Що передбачав закон
Законопроєкт пропонував запровадити статус «близької особи». Отримати його могли б двоє повнолітніх людей незалежно від статі, уклавши нотаріальний договір про спільне проживання.
Після цього партнери отримували б низку практичних прав. Зокрема, вони могли б спільно сплачувати податки, отримувати інформацію про стан здоров’я одне одного, користуватися спільним майном і не платити податок на спадщину.
Фактично йшлося не про повну шлюбну рівність, а про обмежений механізм, який дозволяв би парам владнати найважливіші життєві питання без необхідності щоразу оформлювати окремі доручення, заповіти чи договори.
Для одностатевих пар це особливо важливо, адже Польща досі не має загальнонаціональної системи цивільних партнерств.
Президент побачив загрозу для шлюбу
Навроцький заявив, що кожна людина заслуговує на повагу, безпеку та можливість розв’язувати важливі особисті справи. Водночас президент вважає, що запропонована модель занадто наближалася до шлюбу.
За його словами, закон створював би правову конструкцію, подібну до шлюбу, але без повного переліку відповідних прав і обов’язків. Саме це він назвав проблемою з погляду Конституції.
Керівник президентської канцелярії Павел Шефернакер пояснив, що глава держави готовий підтримувати зміни, які спрощують адміністративні процедури. Однак Навроцький не погодиться на рішення, які, на його думку, послаблюють конституційний статус шлюбу як союзу чоловіка і жінки.
Такий аргумент давно використовують противники правового визнання одностатевих пар. Вони подають будь-які партнерські механізми як загрозу традиційному шлюбу, хоча на практиці надання прав одним сім’ям нічого не забирає в інших.
Туск назвав вето зневагою до людей
Рішення президента розкритикував прем’єр-міністр Дональд Туск.
Він назвав вето проявом зневаги до людей, їхнього права на щастя та нормальне життя. Туск наголосив, що законопроєкт був результатом складних переговорів і політичного компромісу.
На думку прем’єра, президент відкинув не радикальну реформу, а обережний документ, покликаний вирішити конкретні проблеми громадян. Туск також звинуватив Навроцького в тому, що той намагається нав’язати суспільству власне уявлення про допустимий спосіб життя.
Віцепрем’єр Кшиштоф Гавковський назвав рішення ганьбою. Міністр оборони Владислав Косіняк-Камиш заявив, що президент замість полегшення повсякденного життя людей зробив політичний вибір.
Без захисту в лікарні та після смерті партнера
Для одностатевих пар відсутність юридичного статусу має цілком практичні наслідки.
Партнера можуть не допустити до людини в лікарні або відмовитися надати йому медичну інформацію. Після смерті одного з партнерів інший може залишитися без права на спадщину чи спільне житло. У податкових і майнових питаннях двох людей, які роками живуть як родина, держава часто розглядає як сторонніх.
Це особливо болісно тому, що такі пари несуть ті самі побутові й фінансові обов’язки, що й подружжя: разом орендують або купують житло, доглядають одне одного, підтримують під час хвороби та планують спільне майбутнє.
Ветований закон не усував усієї нерівності, але міг стати першим системним кроком до визнання цих стосунків.
Польські суди поступово змінюють підхід
На тлі президентського вето польські суди останнім часом почали ухвалювати рішення, які розширюють правове визнання одностатевих сімей.
У травні адміністративний суд Любліна вперше зобов’язав державні органи визнати одностатевий шлюб пари, укладений за кордоном. Партнери спеціально виїхали до іншої країни, одружилися, а потім повернулися до Польщі.
Це рішення не означає автоматичної легалізації одностатевих шлюбів у державі, однак воно демонструє дедалі очевиднішу суперечність: польські громадяни можуть законно створити сім’ю за кордоном, але після повернення додому їхні стосунки втрачають майже весь правовий захист.
Такий стан речей породжує нові судові справи й посилює тиск на політиків.
Компроміс, якого знову не стало
Запропонований урядом статус «близької особи» був значно вужчим за шлюб. Він не передбачав повної рівності, але давав парам хоча б мінімальний набір прав.
Саме тому критики президентського рішення говорять не лише про символічну поразку ЛГБТК+ спільноти. Йдеться про збереження ситуації, в якій держава свідомо ускладнює людям повсякденне життя через те, кого вони кохають.
Визнання одностатевих пар не руйнує інститут шлюбу й не обмежує прав гетеросексуальних родин. Воно лише дозволяє більшій кількості людей жити без страху залишитися юридично чужими для найближчої людини.
Після вето дискусія в Польщі не завершиться. Навпаки, рішення президента, ймовірно, лише посилить вимоги до влади знайти новий шлях для правового захисту одностатевих пар.
