Лесбійка-конгресвумен розкритикувала культ гіпермаскулінності в адміністрації Трампа
Конгресвумен від Вермонту Бекка Балінт різко висловилася про нову ініціативу міністра оборони США Піта Гегсета, пов’язану з перевіркою рівня тестостерону у військових. На її думку, захоплення адміністрації Дональда Трампа демонстративною «мужністю» виглядає особливо суперечливо на тлі постійних атак на ЛГБТК+ людей.
Балінт, яка відкрито говорить про свою лесбійську ідентичність, поділилася цими міркуваннями в інтерв’ю MeidasTouch 16 липня.
Вона припустила, що частина посадовців адміністрації має «дивні, інтенсивні, гомоеротичні почуття щодо чоловіків», водночас поширюючи гомофобну риторику й нагнітаючи страх навколо ЛГБТК+ спільноти.
При цьому конгресвумен окремо наголосила: проблема, на її думку, не в самому гомоеротизмі.
«Дивно не те, що в цьому є гомоеротичність. Дивно те, що вони роблять вигляд, ніби йдеться зовсім не про це», — пояснила Балінт.
Гегсет як символ «мачо-політики»
Піта Гегсета конгресвумен назвала найбільш показовим прикладом політичного культу гіпермаскулінності.
Вона іронічно описала образ міністра оборони як утілення «справжнього, суворого, надзвичайно мужнього мачо» і порівняла його з естетикою робіт Tom of Finland — фінського художника, відомого стилізованими еротичними зображеннями гіпермаскулінних чоловіків.
Порівняння було навмисно провокативним. Балінт використала його, щоб підкреслити парадокс: адміністрація, яка постійно засуджує квірність, водночас активно романтизує чоловіче тіло, силу, домінування та військову маскулінність.
Інакше кажучи, йдеться не про критику гей-культури, а про висміювання політичного лицемірства.
Перевірки тестостерону для військових
Коментарі Балінт прозвучали наступного дня після того, як Гегсет оголосив про щорічні обов’язкові перевірки на дефіцит тестостерону для військовослужбовців віком від 30 років.
Ініціативу він представив у характерній для себе манері, назвавши її частиною створення «High-T Department of War» — умовно «високотестостеронового міністерства війни».
Програма має розширити доступ до гормональної терапії для військових із низьким рівнем тестостерону. Водночас адміністрація продовжує витісняти трансгендерних людей із війська та обмежувати доступ до гендерно-підтверджувальної медичної допомоги.
Саме цей контраст і став одним із головних об’єктів критики.
Коли гормональне лікування допомагає підтримувати традиційний образ мужності, його представляють як питання сили та боєздатності. Коли ж гормональна терапія потрібна трансгендерним людям, її політизують, стигматизують і намагаються заборонити.
«Меритократія» лише для обраних
Балінт також звинуватила Гегсета в підриві принципу кар’єрного просування за професійними заслугами.
Вона послалася на повідомлення про те, що міністр прибрав кількох жінок і темношкірих офіцерів зі списку кандидатів на підвищення у Військово-морських силах.
«Найкращі з найкращих мають підніматися нагору. Те, що він систематично стримує жінок і людей небілого походження, повністю викриває цю гру. Це вже не система, заснована на заслугах», — заявила конгресвумен.
За її словами, риторика про повернення «справжніх воїнів» приховує набагато традиційнішу політику — збереження влади за чоловіками, які відповідають вузькому консервативному уявленню про те, хто має керувати армією.
Маскулінність як політичний спектакль
Історія з тестостероновими перевірками виходить за межі звичайної медичної програми.
У політичній комунікації адміністрації Трампа тіло чоловіка дедалі частіше стає символом державної сили. Військових описують через витривалість, агресивність, фізичну міць і готовність домінувати. Натомість усе, що не вписується в цю модель, подають як слабкість або загрозу.
Таке бачення шкодить не лише ЛГБТК+ людям. Воно тисне на всіх чоловіків, які не відповідають образу «жорсткого воїна», а також витісняє жінок і представників меншин із простору військового лідерства.
Критика Балінт якраз і спрямована проти цієї подвійної моралі: адміністрація одночасно засуджує квірність і будує власну політичну естетику навколо перебільшеної, майже театральної маскулінності.
Не про жарти, а про права
Слова конгресвумен швидко привернули увагу через їхню різкість і сексуальну метафорику. Проте за ними стоїть цілком серйозне питання.
Американська влада готова інвестувати в гормональне лікування, коли воно підтримує бажаний образ цисгендерного чоловіка, але водночас відмовляє трансгендерним людям у праві на подібну медичну допомогу.
Вона говорить про заслуги, але, за твердженням Балінт, відтісняє жінок і темношкірих офіцерів.
Вона апелює до традиційної моралі, але водночас створює майже еротизований культ сили, тіла й чоловічого домінування.
Саме цю невідповідність конгресвумен і намагалася зробити помітною — різко, іронічно та без дипломатичних формулювань.
