Професора з «християнської сексуальної етики» у США звинуватили у зґвалтуванні та насильстві над дітьми
У штаті Огайо (США) висунули тяжкі кримінальні обвинувачення проти Джон Кент Тарвотер — колишнього викладача університету та автора текстів про «християнську сексуальну етику». Йому інкримінують зґвалтування, сексуальне насильство та інші злочини щодо неповнолітніх.
За даними слідства, 55-річного Тарвотера обвинувачують за вісьмома пунктами, серед яких два випадки зґвалтування, три — сексуального насильства та ще три — грубого сексуального примусу. Обвинувальний акт було винесено судом округу Ґрін (штат Огайо), після чого його взяли під варту.
Згідно з матеріалами справи, щонайменше одна жертва була знайома з обвинуваченим і на момент початку насильства мала лише 10 років. Слідчі вважають, що зловживання тривали роками — з серпня 2019 року до липня 2024-го. У документах зазначено, що дії супроводжувалися застосуванням сили або погрозами.
Тарвотер працював у Cedarville University з 2017 року як викладач бізнес-адміністрування та доцент фінансів. Університет, де навчається близько 6 400 студентів, повідомив, що дізнався про розслідування ще у липні 2025 року. Після цього професора відсторонили від роботи та заборонили з’являтися на кампусі, а в жовтні його контракт було розірвано.
Водночас адміністрація університету заявила, що, за їхньою інформацією, обвинувачення не стосуються студентів або осіб, із якими Тарвотер контактував у межах своєї викладацької діяльності.
Особливу увагу у цій справі привертає публічна діяльність обвинуваченого. Тарвотер був автором текстів, що стосувалися сексуальної моралі з позицій християнської етики. Зокрема, у 2022 році він опублікував матеріал про «допустимість самозадоволення з погляду віри», а раніше був співавтором роботи про «бізнес-етику і трансгендерність». Також він написав книгу, в якій розглядав шлюб як «божественний союз» і критикував фемінізм та гомосексуальність.
У суді Тарвотер через адвоката заявив про свою невинуватість. Захист наголошує, що обвинувачення є «відкладеними» і ставить під сумнів обґрунтованість встановленої застави.
Ця справа викликала широкий резонанс, зокрема через контраст між публічними заявами обвинуваченого про мораль і серйозністю висунутих проти нього звинувачень. Розгляд справи триває, і остаточне рішення має ухвалити суд.
