Казахстан і ЛГБТ: Токаєв виступив за визначення шлюбу як союзу чоловіка і жінки
Президент Казахстану Касим-Жомарт Токаєв заявив про необхідність законодавчо закріпити інститут шлюбу виключно як союз чоловіка і жінки, що безпосередньо стосується прав і видимості ЛГБТ-людей у країні. Про це він сказав під час засідання Національного курултаю, однією з ключових тем якого стала майбутня конституційна реформа.
За словами Токаєва, держава, на його думку, «зобов’язана стояти на сторожі традиційних культурних цінностей» та протидіяти тому, що він назвав «пропагандою деструктивних, а якщо називати речі своїми іменами — аморальних моделей поведінки». У цьому контексті президент фактично підтвердив курс на подальше обмеження правового визнання одностатевих стосунків у Казахстані.
У грудні минулого року Токаєв уже підписав закон, який забороняє так звану «пропаганду педофілії та нетрадиційної сексуальної орієнтації». Формально влада запевняє, що сама належність до ЛГБТ не є правопорушенням. Зокрема, віцепрем’єрка та віцеміністерка юстиції Ботагоз Жакселекова заявляла, що відповідальність за сексуальну орієнтацію або гендерну ідентичність не передбачається.
Втім, міжнародні та казахстанські правозахисні організації наголошують: ці законодавчі зміни суттєво обмежують права ЛГБТ-людей, зокрема їхню публічну видимість, свободу висловлювань та можливість відкрито говорити про власну ідентичність. На думку правозахисників, подібні формулювання створюють ґрунт для цензури, тиску та вибіркового переслідування.
У своїй промові Токаєв також провів паралелі з позиціями інших держав, наголошуючи, що, попри офіційну моральну лінію, «не можна допускати кримінального переслідування чи моральної дискримінації за переконання, які не збігаються з державною позицією». Він сформулював підхід влади так: кожен громадянин має право вибору, але не має права «нав’язувати» його іншим.
Для ЛГБТ-спільноти в Казахстані ці заяви означають збереження жорстких обмежень у сфері сімейного права та подальшу відсутність будь-якого офіційного визнання одностатевих партнерств. Правозахисники застерігають, що закріплення гетеронормативного визначення шлюбу на конституційному або законодавчому рівні може унеможливити майбутні спроби розширення рівності та захисту прав ЛГБТ-людей у країні.
