Колишня директорка бібліотеки отримала 700 тисяч доларів компенсації після звільнення за відмову прибрати ЛГБТК+ книжки
Колишня директорка публічної бібліотеки округу Кемпбелл (штат Вайомінг, США) Террі Леслі отримала 700 000 доларів компенсації після того, як її звільнили за відмову вилучити книги з ЛГБТК+ тематикою.
Леслі, яка понад три десятиліття пропрацювала у бібліотечній системі, втратила посаду у 2023 році — рішення ухвалила бібліотечна рада округу після того, як вона відмовилася прибрати з полиць книжки про ЛГБТК+ людей і сексуальну освіту.
У межах угоди вона погодилася відкликати свій позов проти округу, проте окремий судовий процес проти трьох осіб, які вимагали заборони книжок, триває.
«Ми сподіваємося, що це рішення стане сигналом для інших бібліотечних систем у США: Перша поправка до Конституції живе і діє, а наші цінності — проти дискримінації — залишаються сильними», — заявила адвокатка Іріс Гелпен.
«Бібліотеки — це державні установи, а їхні посадовці повинні пам’ятати про свої конституційні обов’язки».
Сама Леслі у коментарі Associated Press зазначила:
«Я відчуваю, що справедливість відновлено. Це був складний шлях, але я ніколи не пожалкую, що стала на захист Першої поправки».
У 2022 році бібліотечна рада округу Кемпбелл вийшла зі складу Американської бібліотечної асоціації та Бібліотечної асоціації Вайомінгу.
Після цього рішення рада почала кампанію проти низки книжок, серед яких:
-
This Book is Gay Джуно Доусон,
-
How Do You Make a Baby Анни Фіске,
-
Gender Queer Майї Кобейб,
-
Sex is a Funny Word Корі Сільверберга.
Також забороні піддалися книги, присвячені сексуальному здоров’ю, зокрема Dating and Sex: A Guide for the 21st Century Teen Boy Ендрю С. Смайлера.
Заборона книжок стала масовим явищем у США, особливо у так званих «червоних» штатах.
За оцінками, між 2024 і 2025 роками у 23 штатах було заборонено 6870 книжок, що торкнулося майже 4000 різних назв.
У серпні федеральний суддя частково скасував закон Флориди, який забороняв ЛГБТК+ книжки у публічних бібліотеках та шкільних округах.
Закон, ініційований республіканцем Стеном МакКлейном, націлювався на «книги, визнані порнографічними або такими, що описують сексуальну поведінку».
Однак суддя Карлос Мендоса у своєму рішенні зазначив, що «жодна з цих книг не є непристойною», а обмеження, запроваджені штатом, є «необґрунтованими».
