Федеральна суддя блокує політику адміністрації Трампа щодо обмеження гендерних маркерів у паспортах
Державний департамент не може застосовувати політику, яка забороняє зміну гендерних маркерів або маркер X, поки триває судовий процес проти неї, постановила суддя.
Федеральна суддя в Массачусетсі заблокувала рішення адміністрації Трампа припинити пропонувати гендерний маркер X у паспортах США або дозволяти власникам паспортів змінювати свій гендерний маркер.
Окружна суддя США Джулія Кобік, яка була призначена президентом Джо Байденом, у п’ятницю задовольнила клопотання про попередню судову заборону, яка забороняє застосування цієї політики, поки розглядається позов проти неї, повідомляє Associated Press.
Державний департамент запровадив політику, яка стосується трансгендерних, небінарних та інтерсексуальних людей, у січні, відповідно до виконавчого указу Дональда Трампа, який визнає лише чоловічу та жіночу статі та заперечує, що гендер людини може коли-небудь змінитися – що суперечить поглядам усіх основних медичних груп. Політика не впливає на існуючі паспорти, а застосовується до нових та поновлених. У лютому п’ять транслюдей та двоє небінарних осіб подали позов проти цієї політики до Окружного суду США в Массачусетсі.
“Виконавчий указ та Паспортна політика на їхньому обличчі класифікують заявників на отримання паспорта за ознакою статі, і тому повинні розглядатися згідно з проміжним судовим контролем“, – написала Кобік, згідно з AP. “Цей стандарт вимагає від уряду продемонструвати, що його дії суттєво пов’язані з важливим державним інтересом. Уряд не зміг відповідати цьому стандарту“.
Позивачів представляють Американський союз громадянських свобод, його відділення в Массачусетсі та юридична фірма Covington & Burling. “Ми всі маємо право на точні документи, що засвідчують особу, і ця політика провокує переслідування, дискримінацію та насильство щодо трансгендерних американців, які більше не можуть отримати або поновити паспорт, що відповідає їхній ідентичності”, – заявила юристка ACLU Сруті Свамінатан, як повідомляє AP.
“Це рішення є вирішальною перемогою проти дискримінації та за рівне правосуддя згідно із законом”, – додала Лі Ноулін-Соль, старша юристка проекту ACLU з питань ЛГБТК та ВІЛ, у прес-релізі. “Але це також історична перемога в боротьбі проти зусиль цієї адміністрації витіснити трансгендерних людей з суспільного життя. Політика Державного департаменту є безпідставним бар’єром для трансгендерних та інтерсексуальних американців і відмовляє їм у гідності, на яку ми всі заслуговуємо. Ми зробимо все можливе, щоб забезпечити поширення цієї постанови на всіх, хто постраждав від помилкової та неконституційної політики адміністрації, щоб ми всі мали свободу бути собою“.
“Це рішення підтверджує невід’ємну гідність наших клієнтів, визнаючи негайний та глибокий негативний вплив, який паспортна політика адміністрації Трампа мала б на їхню здатність подорожувати для роботи, навчання та сім’ї“, – заявила Джессі Россман, юридична директорка ACLU в Массачусетсі, у прес-релізі. “Примушуючи людей носити документи, які прямо суперечать їхній ідентичності, адміністрація Трампа атакує самі основи нашого права на приватність та свободу бути собою. Ми продовжуватимемо боротися за скасування цієї незаконної політики для всіх, щоб ніхто не опинився в такому неприйнятному та небезпечному становищі“.
За Байдена Державний департамент у 2022 році зробив доступним варіант X для всіх заявників і спростив зміну гендерного маркера. У 2021 році він видав один паспорт з маркером X – Дані Ззійм, інтерсексуальній та небінарній ветеранці ВМС США в Колорадо, яка подала позов проти департаменту за те, що він пропонував лише чоловічий або жіночий вибір у заяві на отримання паспорта.
Кобік висловила скептицизм щодо паспортної політики адміністрації Трампа під час заслуховування аргументів три тижні тому.
“Здається, це заперечує, що гендерна ідентичність – це щось, що варто визнавати“, – сказала вона, згідно з Reuters. Вона також зазначила “безліч урядових дій проти трансгендерних та небінарних людей“.
Захищаючи політику, юристи адміністрації заявили, що вона “не порушує гарантії рівного захисту Конституції”, повідомляє AP. Однак багато суддів постановили, що дискримінація за ознакою гендерної ідентичності порушує ці гарантії. А у справі Bostock v. Clayton County 2020 року Верховний суд США постановив, що дискримінація за ознакою гендерної ідентичності або сексуальної орієнтації є дискримінацією за ознакою статі і, отже, заборонена Законом про громадянські права 1964 року. Постанова Верховного суду, написана призначенцем Трампа Нілом Горсачем, застосовувалася лише до дискримінації на робочому місці, але її використовували для аргументації проти дискримінації в інших сферах життя.
Адміністрація Трампа також стверджувала, що політика не завдасть шкоди власникам паспортів, оскільки вони залишаються вільними для подорожей, але багато транс, небінарних та інтерсексуальних людей хвилювалися, що наявність гендерного маркера, який не відповідає їхньому зовнішньому вигляду, спричинить труднощі під час подорожей.
