Апеляційний суд США не відновив дію закону Байдена про захист ЛГБТ-студентів у чотирьох штатах
Апеляційний суд США відмовив адміністрації Байдена в застосуванні нового федерального закону про захист ЛГБТ-студентів від дискримінації в школах і коледжах за ознакою гендерної ідентичності в Алабамі, Флориді, Джорджії та Південній Кароліні, які подали позови проти цього закону.
Колегія 11-го окружного апеляційного суду США з рахунком 2:1 стала на бік чотирьох штатів і у четвер постановила, що адміністрація перевищила свої повноваження, інтерпретуючи Розділ IX, федеральний закон проти дискримінації за ознакою статі в освіті, як такий, що поширюється і на гендерну ідентичність.
Генеральні прокурори штатів привітали це рішення як перемогу, заявивши, що воно захистить дівчат.
«Ми продовжимо боротися за молодих дівчат і жінок, щоб захистити їхні можливості та безпеку», – написала генеральний прокурорка Флориди Ешлі Муді.
Речник Міністерства освіти США заявив, що відомство підтримує це рішення і «продовжуватиме боротися за кожного учня».
Це рішення залишає антидискримінаційну норму, яка набула чинності 1 серпня, заблокованою в 26 штатах через низку постанов федерального суду, що діють під час судових процесів, які тривають у штатах, очолюваних республіканцями. Минулого тижня Верховний суд США відхилив спробу адміністрації президента-демократа Джо Байдена скасувати ці накази в деяких штатах.
Минулого місяця федеральний суддя виніс рішення проти чотирьох південно-східних штатів, що стало єдиним судовим рішенням, яке досі підтримувало це правило, але 11-й окружний суд негайно призупинив це рішення, коли штати подали апеляцію. Рішення, прийняте в четвер, залишиться в силі, поки суд розглядатиме апеляцію штатів більш детально.
Штати, які подали позов проти цього правила, заявили, що воно змушує школи дозволяти трансгендерним учням користуватися вбиральнями і роздягальнями, а викладачів – використовувати займенники для трансгендерних учнів, які відповідають їхній гендерній ідентичності. Позивачі стверджують, що це правило виходить далеко за межі Розділу IX, який забороняє дискримінацію за ознакою статі.
Адміністрація заперечила, що заборона дискримінації за ознакою статі включає в себе дискримінацію за ознакою гендерної ідентичності, посилаючись на рішення Верховного суду США від 2020 року, згідно з яким роботодавці не можуть дискримінувати трансгендерних людей відповідно до Розділу VII, закону про дискримінацію у сфері зайнятості.
Але більшість у рішенні, ухваленому в четвер, зазначила, що Розділ IX відрізняється від Розділу VII. У рішенні зазначається, що 11-й окружний суд вже вирішив, що Розділ IX не поширюється на гендерну ідентичність у грудні 2022 року, коли підтримав шкільну політику Флориди, яка забороняла трансгендерним учням користуватися туалетом відповідно до їхньої самоідентифікованої гендерної приналежності.
Окружні судді Елізабет Бранч і Роберт Лак, призначені колишнім президентом-республіканцем Дональдом Трампом, приєдналися до непідписаного рішення. Окружний суддя Чарльз Вілсон, призначений демократом Біллом Клінтоном, не погодився, заявивши, що штати не мали права на судову заборону, оскільки вони не пояснили, як застосування цього правила може їм зашкодити.
