Ні, трансжінок у Великій Британії не було виключено з одностатевих просторів – принаймні поки що
Попри рішення Верховного суду Великої Британії щодо визначення жінки – та всупереч тому, у що вас намагаються переконати праворадикальні експерти – трансгендерних жінок не було виключено з одностатевих просторів.
Рішення минулого тижня приголомшило трансгендерних та небінарних людей, оскільки воно визнало, що визначення «жінки» та «статі» з точки зору Закону про рівність 2010 року ґрунтуються на біології.
Це рішення викликало протести протягом вихідних і може мати далекосяжні наслідки для того, як одностатеві простори та заклади можуть або вирішать розміщувати трансгендерних людей.
Виконавчий директор Stonewall Саймон Блейк сказав PinkNews, що це «надзвичайно тривожний [час] для трансгендерної спільноти та всіх, хто їх підтримує».
Однак твердження про те, що трансгендерним жінкам тепер заборонено перебувати в одностатевих просторах, є невірними.
У понеділок (20 квітня) у Daily Mail Кетрін Лотон заявила, що «трансгендерні активісти» «не підкорилися» рішенню. У статті наводилися два пости в соціальних мережах трансгендерних інфлюенсерок Джосс Пріор та Софі Моллі, обидві з яких сфотографувалися у громадській жіночій вбиральні, причому остання написала: «Пох** на Верховний суд. Ця жінка користуватиметься жіночими приміщеннями».
Інші експерти стверджували, що жінки «незаконно проникли», а деякі навіть закликали до їхнього переслідування.
Трансгендерні жінки все ще можуть відвідувати одностатеві простори
Твердження про те, що селфі «не підкорилися» рішенню суду, є невірними – саме рішення не є законом і не може бути застосоване юридично.
У Великій Британії та кількох інших західних правових системах рішення верховного суду не є законами, а є роз’ясненнями юридичних прецедентів, які потім можуть бути застосовані політиками шляхом подальшого законодавства.
Враховуючи, що жодного законодавства не було запропоновано, не кажучи вже про його схвалення, на цьому етапі для трансгендерних жінок перебування у громадській вбиральні не є незаконним.
Прикладом того, як рішення верховного суду не вважається законодавством, є скасування справи Ро проти Вейда в США у 2022 році. Ця знакова справа фактично кодифікувала конституційне право людини на аборт або контрацепцію, але її скасування означало, що законодавчі органи штатів могли заборонити аборти. Скасування самого рішення не зробило цю практику раптово незаконною.
Однак у Великій Британії різні органи вже почали створювати прецеденти для виключення трансгендерних людей з певних просторів, включаючи Комісію з питань рівності та прав людини, голова якої, баронеса Кішвер Фолкнер, заявила, що це рішення є «надзвичайно важливим» і внесло ясність.
Заявивши про намір переслідувати організації, які не оновлять свою політику, вона оголосила: «Одностатеві послуги, такі як роздягальні, повинні ґрунтуватися на біологічній статі».
Після рішення речник трансгендерної благодійної організації Not A Phase заявив, що наслідки є «незрозумілими [але] ще більше маргіналізують і без того маргіналізоване населення».
Речник додав: «Ми хочемо надіслати чітке повідомлення членам нашої спільноти: незалежно від того, чи будуть трансгендерні люди включені чи виключені з урядового законодавства, наше існування ніколи не може бути відібране у нас».
