Високий суд Австралії відмовив компанії Giggle for Girls та її засновниці Сал Гровер у дозволі оскаржити рішення про дискримінацію трансгендерної жінки Роксанни Тікл. Це вичерпало останню можливість для подальшого оскарження і залишило чинним висновок Федерального суду: Тікл виключили із застосунку через її гендерно зумовлену зовнішність.
Як повідомляє PinkNews, 10 вересня Високий суд відмовив заявницям у спеціальному дозволі на апеляцію та зобов’язав їх сплатити судові витрати. Судді зазначили, що не бачать підстав сумніватися у тлумаченні законодавства, яке раніше запропонувала повна колегія Федерального суду. На їхню думку, перспективи успіху запропонованої апеляції були недостатніми для нового розгляду.
Водночас Високий суд не проводив повторного розгляду справи по суті та не ухвалював нового рішення щодо факту дискримінації. Він відмовився допустити подальшу апеляцію, залишивши чинними висновки попередньої судової інстанції.
Справа, відома як Tickle v Giggle, стосувалася застосунку Giggle for Girls. Його рекламували як простір винятково для жінок, де користувачки могли шукати житло, роботу, дружнє спілкування та інші можливості.
Роксанна Тікл зареєструвалася в застосунку в лютому 2021 року, надавши фотографію для перевірки. Спочатку система дозволила їй створити обліковий запис, однак у вересні того самого року доступ обмежили після ручного перегляду її зображення.
Застосунок використовував технологію розпізнавання облич, яка мала визначати, чи є людина на фотографії чоловіком або жінкою. За повідомленнями медіа, ця система неналежно розпізнавала, зокрема, трансгендерних жінок і жінок із темним кольором шкіри.
Засновниця Giggle Сал Гровер наполягала, що право користуватися платформою повинно залежати від статі, визначеної при народженні. Тікл, яка живе як жінка та має свідоцтво про народження з жіночим маркером статі, звернулася до суду через обмеження доступу.
У серпні 2024 року Федеральний суд Австралії встановив, що виключення Тікл із застосунку порушило Закон про статеву дискримінацію 1984 року. Суд першої інстанції кваліфікував дії компанії як непряму дискримінацію та присудив позивачці 10 тисяч австралійських доларів компенсації, а також часткове відшкодування судових витрат.
Giggle for Girls і Гровер оскаржили це рішення. Тікл зі свого боку подала зустрічну апеляцію щодо правової кваліфікації дискримінації та розміру компенсації.
У травні 2026 року повна колегія Федерального суду відхилила апеляцію Гровер і задовольнила зустрічну апеляцію Тікл. Суд визнав, що застосунок та його засновниця вчинили два акти прямої дискримінації: спочатку обмежили доступ Тікл, а потім відмовилися його відновити. Підставою для цих дій стала її гендерно зумовлена зовнішність.
Розмір компенсації збільшили до 20 тисяч австралійських доларів. Суд також підтвердив право Тікл на відшкодування частини юридичних витрат.
Представниці Giggle намагалися довести, що обмеження доступу було спеціальним заходом для захисту жінок. Однак суд не погодився з таким аргументом. Законодавство не встановлює ієрархії захищених ознак і не дозволяє дискримінувати одну групу під приводом підтримки іншої.
Справа стала першою у Федеральному суді Австралії, яка стосувалася дискримінації на підставі гендерної ідентичності. Відповідні положення додали до Закону про статеву дискримінацію у 2013 році. Вони забороняють нерівне ставлення через сексуальну орієнтацію, гендерну ідентичність та інтерсекс-статус.
Австралійська комісія з прав людини після рішення апеляційної інстанції наголосила, що правовий захист від дискримінації поширюється на всіх жінок, зокрема на трансгендерних. Комісія також звернула увагу, що заходи на підтримку людей, які зазнають дискримінації за однією ознакою, не можуть виправдовувати дискримінацію за іншою.
Під час попереднього розгляду Тікл говорила, що не повинна витрачати роки життя в судах, доводячи власне існування та право на захист. Остаточна відмова Високого суду в допуску апеляції завершила багаторічний судовий процес.
Застосунок Giggle for Girls припинив роботу ще в липні 2022 року. Проте судові рішення у справі мають значення далеко за межами однієї платформи: вони пояснюють, як австралійське антидискримінаційне законодавство захищає трансгендерних людей у доступі до цифрових сервісів та інших публічно доступних послуг.