У столиці Тайваню Тайбеї близько ста представників і представниць ЛГБТК+ спільноти вийшли на протест після незвичного поліцейського рейду в гей-барі Commander D. Правоохоронці доставили 51 відвідувача закладу до відділку для допиту, а власника бару заарештували.
Як повідомляє queer.de із посиланням на Reuters, обшук відбувся у суботу, 3 жовтня, у районі Ваньхуа. Наступного дня протестувальники мирною, але гучною ходою рушили до поліцейського відділку, вимагаючи пояснень щодо підстав і методів проведення операції.
Рейд викликав особливе обурення через репутацію Тайваню як однієї з найбільш дружніх до ЛГБТК+ людей країн Азії. Крім того, поліцейська операція відбулася у місяць прайду, менш ніж за чотири тижні до найбільшої ЛГБТК+ ходи у Східній Азії.
Що сталося у барі Commander D
Поліція провела обшук у Commander D на підставі судового ордера. За словами речника відповідного поліцейського відділку Чена Юйчена, правоохоронці розслідували можливі «порушення суспільної моралі».
Поліція стверджує, що 51 відвідувача підозрюють у порушенні норми, яка забороняє «умисно оголювати тіло або демонструвати непристойні пози у громадському чи загальнодоступному місці».
Міська влада Тайбея у відповідь на запит журналістів послалася на повідомлення поліції. У ньому йдеться, що правоохоронці отримали скаргу про можливе порушення закладом правил громадської пристойності.
Водночас оприлюднена інформація не дає повної відповіді на низку запитань. Зокрема, не уточнюється, які саме дії стали підставою для доставлення всіх 51 відвідувача до відділку, чи висунули їм офіційні обвинувачення та яким був процесуальний статус кожної людини. Відомо лише, що їх забрали для допиту, тоді як власника закладу заарештували. Reuters не вдалося отримати його коментар.
Відвідувач заявив про силові дії поліції
Один із людей, яких доставили до відділку, погодився розповісти про пережите, попросивши називати його лише за прізвищем Вень.
«Вони увірвалися туди із застосуванням сили. Це було дуже страшно», – сказав він Reuters.
Саме повідомлення про жорсткі дії правоохоронців стало однією з причин протесту. Наступного дня близько ста людей зібралися біля поліцейського відділку. Акція відбувалася мирно, однак учасники й учасниці голосно висловлювали невдоволення діями поліції.
Начальник відділку ненадовго вийшов до протестувальників.
«Ми поважаємо культуру плюралістичного суспільства і захищатимемо права кожного громадянина», – заявив він.
Натовп зустрів ці слова вигуками невдоволення. Для учасників протесту запевнення у повазі до різноманіття не узгоджувалося ані з масштабом операції, ані зі свідченнями про силові методи під час рейду.
Один із демонстрантів, Кан Ян, наголосив, що його особливо обурює проведення операції саме в місяць прайду.
«Мене це не влаштовує. Раніше це місто заявляло, що воно дружнє до квір-людей», – сказав він.
Чому рейд став резонансним
Поліцейські перевірки барів самі собою не є чимось винятковим. Правоохоронці можуть реагувати на скарги, перевіряти дотримання правил роботи закладу або розслідувати можливі правопорушення. Однак у цьому випадку резонанс спричинили масштаб операції, одночасне доставлення 51 людини до відділку та заяви про агресивне поводження поліції.
Для квір-спільноти важливим є також питання вибіркового застосування норм про «суспільну мораль» і «пристойність». Такі формулювання можуть бути широкими, а тому особливого значення набуває те, чи однаково правоохоронці застосовують їх до різних закладів і відвідувачів незалежно від сексуальної орієнтації людей або спрямованості простору.
Наразі немає оприлюднених доказів, які дозволяли б однозначно назвати рейд цілеспрямованою атакою на ЛГБТК+ спільноту. Водночас протестувальники вимагають прозорого пояснення, чому поліція обрала саме такий масштаб і методи втручання.
Тайвань і права ЛГБТК+ людей
Тайвань часто називають одним із регіональних лідерів у сфері прав ЛГБТК+ людей. У 2019 році він став першою державою в Азії, яка відкрила одностатевим парам доступ до шлюбу.
Це особливо помітно на тлі ситуації в інших країнах регіону, де одностатеві стосунки можуть залишатися криміналізованими, а ЛГБТК+ організації, публічні заходи та медіаматеріали зазнають обмежень. Тайванська влада також просуває країну як безпечний і дружній напрямок для квір-туристів.
Проте нинішня репутація Тайваню сформувалася відносно недавно. До скасування воєнного стану у 1987 році тема одностатевих стосунків переважно залишалася табуйованою. Подальший розвиток прав ЛГБТК+ людей відбувався разом із демократизацією країни, роботою громадських організацій і багаторічними кампаніями за рівність.
Тому рейд у відомому гей-барі сприймається не лише як окремий правоохоронний епізод, а і як перевірка того, наскільки задекларована інклюзивність Тайбея діє у повсякденному житті.
Питання до мера Тайбея
Критика спрямована також на мера Тайбея Чан Ваньаня, представника опозиційної партії Гоміндан. Раніше він брав участь у тайбейській прайд-ході та публічно заявляв про підтримку ЛГБТК+ спільноти.
Наступного місяця політик балотуватиметься на переобрання. Через це реакція міської влади на рейд може мати не лише правозахисне, а й політичне значення. Від мера очікують пояснення, чи відповідали дії поліції принципам пропорційності та заявленій політиці міста щодо різноманіття.
Прайд відбудеться 31 жовтня
Рейд стався напередодні 24-го Taiwan LGBT+ Pride. За інформацією організаторів, хода відбудеться у Тайбеї 31 жовтня 2026 року.
Тайванський прайд проводять щороку з 2003 року. З невеликої акції, до якої долучилися близько 800 людей, він виріс у найбільшу ЛГБТК+ демонстрацію Східної Азії. У попередні роки на вулиці виходили десятки й навіть сотні тисяч учасників і учасниць.
Організатори пояснюють, що прайд має створювати безпечний простір, у якому люди можуть відкрито говорити про сексуальну орієнтацію, гендерну ідентичність та гендерне самовираження. Хода також залишається майданчиком для вимог щодо рівного ставлення з боку державних інституцій.
Саме тому рейд у Commander D, проведений за кілька тижнів до прайду, став символічно важливим. Протестувальники очікують не лише загальних заяв про повагу до плюралістичного суспільства, а й прозорого розслідування дій поліції, пояснення правових підстав масового допиту та гарантій того, що квір-простори не ставатимуть об’єктами дискримінаційного контролю.