Перейти до вмісту
Gays ua
Світ

Уряд Гонконгу розпорядився визнати одностатеві партнерства

Редакція Gay Ukraine3 хв читання
Уряд Гонконгу розпорядився визнати одностатеві партнерства
Верховний суд Гонконгу зобов'язав уряд визнати одностатеві партнерства, що стало "значною перемогою" у боротьбі за права ЛГБТК+, але це рішення не означає повного визнання одностатевих шлюбів. (Getty)

Вищий суд Гонконгу зобов’язав уряд країни юридично визнати одностатеві стосунки, але зупинився на вимозі повної шлюбної рівності.

П’ять суддів Вищого апеляційного суду у вівторок (5 вересня) постановили, що уряд Гонконгу не виконує свій конституційний обов’язок щодо забезпечення альтернативної системи юридичного визнання одностатевих партнерств.

Це перший випадок, коли суд безпосередньо розглянув питання одностатевих шлюбів.

У своєму рішенні суд постановив, що ЛГБТК+ пари повинні мати “відчуття легітимності, яке розвіює будь-яке відчуття їхньої приналежності до нижчого класу людей, чиї віддані та стабільні стосунки не заслуговують на визнання“.

Уряду, який не виявляв особливого бажання відстоювати права ЛГБТК+, було надано два роки на прийняття відповідної схеми. Однак суд одноголосно відхилив апеляцію щодо запровадження повної шлюбної рівності та визнання одностатевих шлюбів, укладених за кордоном.

Гомосексуальність була декриміналізована в Гонконзі в 1991 році, і юридичні проблеми підштовхнули уряд до поліпшення прав ЛГБТК+ людей в цілому і одностатевих пар зокрема.

П’ятирічна юридична боротьба Джиммі Шам Цз-кіта

Джиммі Шам Цз-кіт (Jimmy Sham Tsz-kit) перебуває під вартою в очікуванні суду з березня 2020 року відповідно до закону про національну безпеку, запровадженого Пекіном після антиурядових протестів у колишній британській колонії. Цей закон був використаний для арештів і примусу до мовчання багатьох продемократичних активістів у рамках придушення інакомислення.

Джиммі Шам понад п’ять років боровся за те, щоб уряд Гонконгу визнав його шлюб. (Getty)

Шам, який одружився зі своїм партнером у Нью-Йорку десять років тому, вперше звернулася до суду у 2018 році, щоб змусити “спеціальний адміністративний район Китаю” визнати закордонні одностатеві шлюби. Він стверджував, що чинна міська заборона порушує його право на рівність і тому є неконституційною.

Суди нижчих інстанцій відхилили попередні позови у вересні 2020 року та серпні 2022 року, а в листопаді Шаму було надано дозвіл звернутися зі своєю справою до Верховного суду.

На засіданні в червні Апеляційний суд заявив, що відсутність одностатевих шлюбів у Гонконзі посилає сигнал про те, що вони “менш гідні”, ніж шлюби між цис гетеросексуальними парами.

“Перемога громади, яка, ймовірно, призведе до реальних змін”

Адвокат Азан Марва, який є юридичним радником Гонконгської організації “Шлюбна рівність”, сказав в інтерв’ю Hong Kong Free Press, що рішення суду не є “повною перемогою“, але являє собою “значний крок вперед” для ЛГБТК+ спільноти.

“Це не перемога для апелянта, але це перемога для спільноти, і вона, ймовірно, призведе до реальних змін”, – сказав він.

Марва додав, що найпростіший шлях для уряду – “забезпечити одностатеві шлюби по суті” шляхом внесення поправок до існуючих законів, які б відображали законодавство інших країн, таких як Англія, яке він назвав “всеосяжним і розумним“.

Естер Люн, керівниця кампанії за рівність шлюбів у Гонконзі, сказала:

“Це значна перемога, яка чітко показує, що гонконгське законодавство повинно надавати належну повагу і захист одностатевим парам. Це допоможе сім’ям, не завдаючи при цьому шкоди нікому”.

Однак вона додала, що це рішення “не відповідає тому, що насправді стоїть на кону в цій справі: повне включення в шлюб“.

В Азії лише Непал і Тайвань визнають одностатеві шлюби, тоді як Верховний суд Індії наразі обговорює, чи дозволяти такі союзи.

Законодавці Південної Кореї нещодавно прийняли закон про визнання одностатевих шлюбів після того, як країна зіткнулася з юридичними проблемами, пов’язаними з правами квір-пар.

Адвокат з прав людини Вонг Хіу-Чонг сказав AFP, що рішення гонконгського суду є “важливим кроком на шляху до захисту прав ЛГБТ”, але вважає, що дворічний термін, протягом якого відбудуться зміни, дещо задовгий.

“Ми сподіваємося, що адміністрація буде дотримуватися таких щедрих часових рамок і не буде зволікати”, – сказала вона.