Англійський король, ймовірно квір, про якого ви, мабуть, ніколи не чули
Королівська шекспірівська компанія (RSC) ставить п’єсу Крістофера Марло про середньовічного короля, який обрав квір-кохання замість свого королівства. Едуард II, перший скинутий англійський король, правив у 1307-1327 роках і зажив недоброї слави тим, що наділив надмірною владою свого фаворита Пірса Гевестона.
Історично склалося так, що деякі науковці намагалися представити стосунки Едуарда і Гевестона як броманс, проте в останні роки історики все частіше говорять про те, що між ними насправді був роман. Зрештою, одна середньовічна хроніка описує любов Едуарда до Гевестона як «безмежну», в той час як інша дуже тонко зауважує, що Едуард «особливо захоплювався пороком содомії»… як на мене, звучить досить по-гейськи.
Єлизаветинський драматург, який переніс цю квір-історію на сцену і зробив її ще більш квір-сюжетною, ймовірно, сам був квір-людиною. В Англії часів Єлизавети І ходили чутки, що Крістофер Марло був єретиком, шпигуном і “содомітом”, що було майже таким же прокляттям, як і бути єретиком. Дійсно, стверджувалося, що одного разу він проголосив, що «всі, хто не любить тютюн і хлопчиків, – дурні».
Хоча ми можемо лише здогадуватися про сексуальність Крістофера Марло, квір-теми в його «Едуарді ІІ» так само легко знайти, як і тендітну маскулінність на засіданні товариства шанувальників Ендрю Тейта. У п’єсі Гевестон проголошує, що «любовне» запрошення короля повернутися «Могло б змусити мене припливти з Франції / І, як Леандр, задихатися на піску / Щоб ти посміхнувся і взяв мене в свої обійми».
Не знаю, як ви, а я ніколи не говорив про те, щоб переплисти весь Ла-Манш заради друга. Він також зображує Едварда як постійне сонячне світло: «Навіщо арктичним людям зоряне світло, / Кому сонце світить і вдень, і вночі?».
Так само, коли Едвард возз’єднується з Гевестоном, він поводиться дуже скромно і дуже уважно, заявляючи: «Не цілуй мою руку: / Обійми мене, Гавестоне, як я тебе». Так ми всі розмовляємо зі своїми друзями, які нам точно не подобаються і з якими у нас ніколи не було романтичних стосунків, чи не так? Не дивно, що дружина Едварда так заздрить, зауважуючи, що її чоловік більше не «зважає» на неї:
«Але обожнює кохання Гавестона: він плескає його по щоках і висить на шиї, / Усміхається йому в обличчя і шепоче на вухо».
Едвард і Пірс – «подружки» (gal pals) так само, як Вірджинія Вульф і Віта Саквілль-Вест були просто «найкращими друзями», і сусіди по кімнаті/супутники життя в тому сенсі, як Мітч і Кем Modern Family. Вони навіть обмінюються ювелірними виробами, даруючи один одному портретні мініатюри, які носять як медальйони, як обіцянку один одному, що нагадує обручки.
Як зазначає Деніел Еванс, який зіграє роль однойменного Едуарда ІІ у фільмі RSC: «Божевільно думати, що ця п’єса була зіграна в 1593 році, адже вона настільки відверто квір».
Незважаючи на очевидну романтику між цими двома, як в історії, так і в попередніх постановках п’єси Марло, вона часто применшувалася – не так, як у майбутній постановці RSC «Едуард ІІ», яка йде в театрі «Лебідь» у Стратфорді-Апон-Ейвон до 5 квітня.
У розмові з PinkNews режисер вистави Деніел Реггетт зазначає, що часто «кохання між» Едуардом ІІ та Пірсом Гевестоном подається у «зменшеному вигляді», робиться суто сексуальним, що, за його спостереженнями, є упередженим «тропом у [чоловічих] гомосексуальних стосунках». Таке квір-стирання, яке зосереджується на просуванні шкідливих стереотипів, а не на автентичному спектрі квір-відносин, є актом, що моторошно нагадує нинішній політичний клімат. Дійсно, Реггетт називає драматурга «свідомо політичним».
Як підкреслює Еванс, який також є співдиректором-художнім керівником RSC: «Нам подобається думати, що ми неймовірно ліберальні, але, очевидно, гомофобія все ще існує, і п’єса сповнена гомофобних образ». Як зазначає Еванс, про це свідчить реакція на плакат і трейлер п’єси, на якому зображені Едвард і Гевестон, що цілуються, а також реакція громадськості.
Реггетт каже, що його «інстинкт» підказує, що двоє чоловіків, які «цілуються на сцені, викличуть більший резонанс, ніж коли» різні персонажі п’єси «наносять один одному удари ножем». Так само Раггетт цікавиться, що саме викличе у глядачів більшу конфронтацію – «екстремальне насильство у п’єсі чи ідея двох закоханих чоловіків».
Досить випадково (або кошмарно) моя розмова з обома Деніелсами відбулася в день інавгурації Трампа в січні, і було важко не замислитися над тим, що права ЛГБТК+ можуть погіршитися до того часу, як закінчиться показ п’єси. Еванс каже, що чув, що одним із перших указів нового президента буде заборона «воук-освіти». Він ділиться, що така цензура щодо того, що учні можуть, а що не можуть читати в школі, нагадала йому про те, як він зростав у 1980-х роках за часів 28-го розділу Тетчер: «Це змушує вас думати: “Вау, ми знову повертаємося туди”.
Дійсно, після повернення до влади Трамп видав низку указів, які безпосередньо впливають на ЛГБТК+ людей, наприклад, ліквідувавши програму «Різноманітність, рівність, інклюзія» (DEI) в різних секторах, включаючи різні установи, такі як університети, які отримали список «заборонених слів», що безпосередньо намагаються стерти квір-спільноту з лиця землі. Така цензура не відрізняється від історичного применшення квір-характеру Едуарда ІІ як в історії, так і в адаптації Марло.
Реггетт наголошує на важливості пам’ятати, що це «п’єса про короля, який випадково виявився квір». Реггетт вважає, що не варто зосереджуватися виключно на сексуальності Едуарда, а краще зосередитися на калейдоскопічному гобелені людських переживань у п’єсі – як любов, ненависть, лють, розбите серце і насильство переплітаються, створюючи набагато ширшу картину.
Звичайно, через півтисячоліття після першої постановки п’єси ми опинилися в суспільстві, яке, здається, регресує, і, перш за все, ця п’єса підкреслює, що квір завжди був, завжди був потрібен і все ще є, можливо, більш ніж будь-коли, протестом.
