Голова Рівненської обласної ради Андрій Карауш звернувся до спікера Верховної Ради Руслана Стефанчука із закликом не допускати закріплення одностатевих шлюбів або реєстрованих одностатевих союзів у новій редакції Цивільного кодексу України.
Як повідомляє Суспільне Рівне, розмова відбулася під час зустрічі в Національному університеті «Острозька академія». Руслан Стефанчук обговорював нову редакцію кодексу з викладачами, студентами, науковцями та представниками місцевого самоврядування.
Під час дискусії Андрій Карауш висловив застереження щодо можливості закріплення у документі реєстрованих одностатевих союзів або шлюбів. У своєму зверненні він послався на сімейні та християнські цінності:
«У мене питання з іншої сторони, точніше побажання. Українське суспільство будується на сім’ї. І Рівненщина відома своїм ставленням до сім’ї, до дітей, до християнських цінностей. Тому у нас прохання, не скажу, що вимога, але, мабуть, вимога від усієї спільноти Рівненської: не допустіть одностатевих шлюбів і визнання в цьому документі цієї можливості. Ми за рівні права, ми за — сповідує кожен, що хоче. Але українське суспільство вимагає традиційної сім’ї, тому що це майбутнє нашого українського суспільства».
Водночас наведена Караушем позиція подана як вимога від усієї спільноти Рівненщини, однак у матеріалі немає даних соціологічних досліджень або інших підтверджень того, що її поділяють усі жителі області чи все українське суспільство.
Руслан Стефанчук відповів, що під час підготовки нової редакції Цивільного кодексу робоча група намагається не включати положення, здатні спричинити гострий суспільний конфлікт. Такі питання, за його словами, мають розглядатися в окремих законопроєктах:
«Ми прийшли до одного дуже, як на мене, розумного принципу, що будь-яке положення Цивільного кодексу, яке “розриває суспільство”, ми залишаємо так, як воно регулюється зараз. Кожен, хто хоче, бере окремий законопроєкт і веде його окремим законопроєктом», — зазначив спікер ВРУ.
Пояснюючи, чому питання правового визнання одностатевих пар не планують вирішувати в межах оновлення Цивільного кодексу, Стефанчук послався на Конституцію та практику інших європейських країн:
«Перша причина — це 51 стаття Конституції, яка чітко говорить, що шлюб — це союз чоловіка і жінки. Крапка. Для того, щоб змінити це, треба змінити Конституцію, яка під час воєнного стану не може бути змінена. […] Ми проаналізували Європейський Союз: з 20 кодифікацій, які є в ЄС, тільки три містять регулювання цього питання в Цивільному кодексі — це Франція, це Бельгія і це Швейцарія. Все. Всі інші — шляхом окремого закону. І в нас в Україні створені проєкти законів. Я просто рекомендую авторам цих законів так само зібратися, об’їхати всю Україну, переконати всіх, зустрітися. Тому що тільки так можна переконати у своїх думках», — зазначив Стефанчук.
Голова Верховної Ради підсумував, що підтримує рівні права та можливості для всіх.
Під час дискусії реєстровані одностатеві союзи та шлюби згадувалися разом, хоча це різні форми правового визнання стосунків. Реєстроване партнерство не є шлюбом, але може забезпечувати парам права та юридичні гарантії у майнових, спадкових, медичних та інших питаннях.
Наразі нова редакція Цивільного кодексу залишається на етапі доопрацювання. Верховна Рада 28 квітня 2026 року підтримала законопроєкт №15150 у першому читанні. Документ передбачає комплексне оновлення приватного права України.
Конкретної дати другого читання поки немає. Руслан Стефанчук раніше повідомляв, що законопроєкт винесуть на розгляд після завершення роботи над поправками та пропозиціями.
За словами голови Верховної Ради, у документі планують врахувати більшість змістовних пропозицій. Вони стосуються репродуктології, прав та інтересів військових, фермерів, релігійних організацій і представників ЛГБТК+ спільноти.
Стефанчук також закликав учасників суспільної дискусії спочатку ознайомлюватися безпосередньо з текстом законопроєкту. На його думку, частина звинувачень і тверджень щодо документа вже «перейшла на рівень міфів».
Після оприлюднення проєкт нового Цивільного кодексу викликав неоднозначну реакцію серед правників і громадських організацій. Частина фахівців підтримує комплексне оновлення приватного права, тоді як інші критикують окремі положення, зокрема у сфері сімейного права та недискримінації.
У різних містах України почали відбуватися або готуватися громадські акції. У Дніпрі активісти провели мітинг з вимогою доопрацювати окремі положення документа.
Критика законопроєкту також звучала у Києві. Під час Маршу жінок, проведеного 8 березня з нагоди Міжнародного дня боротьби за права жінок, учасниці виступили проти окремих положень нової редакції Цивільного кодексу.