Верховний суд США дозволив Трампу запровадити анти-трансгендерну політику щодо паспортів: «Безглузде, але болюче викривлення»
Верховний суд США ухвалив надзвичайне тимчасове рішення, яке дозволяє адміністрації Дональда Трампа заборонити трансгендерним людям використовувати правильні гендерні маркери у паспортах.
Як повідомляє The Guardian, це рішення стало черговою перемогою Трампа у Верховному суді, де більшість суддів мають консервативні погляди. Таким чином, уряд може тимчасово застосовувати нову політику, поки триває судовий розгляд у справі Orr v. Trump, et al.
6 голосів «за» і 3 «проти»: суд дозволив дискримінацію
У рішенні, ухваленому з рахунком 6 проти 3, Верховний суд скасував попередню постанову суду нижчої інстанції, яка блокувала дію анти-трансгендерного указу.
Це означає, що адміністрація Трампа тепер може заборонити трансгендерним і небінарним людям змінювати гендерний маркер у паспорті відповідно до їхньої гендерної ідентичності.
Генеральна прокурорка США Пем Бонді привітала це рішення, заявивши, що воно дозволить уряду фіксувати у паспортах «біологічну стать»:
«Іншими словами: є лише дві статі. Наші юристи продовжуватимуть боротьбу за цю просту істину», — написала вона у соцмережі X (колишній Twitter).
Як усе почалося
Анти-трансгендерна директива була підписана Дональдом Трампом разом із низкою анти-ЛГБТК+ та антиімміграційних указів. У квітні 2025 року федеральний суд тимчасово заблокував її, дозволивши позивачам обирати маркери M/F/X на власний розсуд.
У червні суд розширив цю постанову, визнавши, що трансгендерні люди мають законне право точно відображати свою гендерну ідентичність у документах.
Однак тепер Верховний суд призупинив цю постанову на час розгляду справи, фактично відновивши дію трампівського указу.
«Безглузде, але болюче викривлення»
Суддя Кетанджі Браун Джексон, яка голосувала проти, назвала рішення більшості «безпідставним і болючим викривленням справедливості»:
«Таке безглузде уникання очевидного справедливого рішення стало сумною тенденцією. І я відмовляюся заплющувати очі, коли базові принципи вибірково ігноруються. Цей суд знову відкрив шлях до заподіяння негайної шкоди без будь-якого обґрунтування».
«Єдина мета цієї політики — дискримінація»
Раніше трансгендерні та небінарні люди могли вільно змінювати гендерний маркер у паспорті на чоловічий, жіночий або гендерно-нейтральний «X».
Тепер же вони знову стикаються з приниженнями. Наприклад, акторка Гантер Шафер розповіла, що в лютому отримала новий паспорт із чоловічим маркером, хоча офіційно просила вказати свою жіночу ідентичність.
Директорка з правової політики Human Rights Campaign Кетрін Оклі різко розкритикувала рішення Верховного суду:
«Ця політика має одну мету — дискримінацію. Вона існує, щоб викривати наших друзів і близьких-трансгендерів, ускладнювати їм життя, принижувати їх у аеропортах, на кордоні й у повсякденних ситуаціях».
Вона нагадала, що Держдепартамент десятиліттями мав ефективну систему, яка дозволяла трансгендерним і небінарним людям отримувати документи з правильними даними. «Ці політики працювали. Єдина причина змінювати їх — злість і нетерпимість», — додала вона.
Реакція спільноти
Шон Ебоні Коулман, директор ЛГБТК+ організації Destination Tomorrow, назвав рішення «відверто неконституційним» і таким, що «підриває довіру до судової системи США»:
«Як темношкірий транс-чоловік, я глибоко засмучений і занепокоєний. Це ще одне нагадування, що базові права трансгендерних і гендерно-неконформних американців досі не є “нормою” для багатьох суддів і політиків».
Верховний суд готується до нового удару по ЛГБТ+ правах
Це рішення збіглося з підготовкою Верховного суду до розгляду чергової резонансної справи, яка може поставити під загрозу шлюбну рівність у США.
7 листопада судді мають вирішити, чи приймати до розгляду справу колишньої чиновниці з Кентуккі Кім Девіс, яка відмовилася видавати шлюбні ліцензії одностатевим парам, посилаючись на свої релігійні переконання.
Якщо суд погодиться розглянути справу, він може переглянути історичне рішення Obergefell v. Hodges (2015), яке узаконило одностатеві шлюби на федеральному рівні.
