У Великій Британії поліцейський назвав трансгендерну протестувальницю «рожевоволосою річчю» — це випадково записала бодікамера

Поліція графства Норфолк, Велика Британія, опинилася в центрі скандалу після оприлюднення запису, на якому один із правоохоронців зневажливо говорить про трансгендерну протестувальницю. Розмову випадково зафіксувала бодікамера, яку поліцейські вилучили в активістки Джемми Барнс, але, схоже, забули вимкнути.

Запис зробили у відділку поліції на Бетел-стріт у Норвічі. На ньому один із правоохоронців називає транслюдину «рожевоволосою річчю» (the pink-haired thing), після чого додає: «чим би це не було, вони/їх».

Ці слова пролунали не під час напруженого затримання, а у звичайній розмові між правоохоронцями за зачиненими дверима. Саме це, на думку постраждалої та її адвоката, робить ситуацію ще тривожнішою: ніхто з присутніх не зупинив колегу і не заперечив проти дегуманізувального висловлювання.

Як випадковий запис потрапив до активістки

Джемма Барнс — зоозахисниця, яка в січні 2023 року протестувала біля поліцейського відділку після того, як у місті чоловік на мобільному скутері вбив голуба.

Під час акції Барнс затримали за підозрою в порушенні громадського порядку. Вона стверджує, що один із поліцейських штовхнув її на землю.

Разом з іншою протестувальницею активістка постала перед судом, однак у листопаді 2023 року магістратський суд Норвіча виправдав обох. Після завершення справи Барнс повернули її бодікамеру.

Переглядаючи файли, вона виявила кілька годин записів, зроблених уже після того, як пристрій вилучили. На них поліцейські обговорювали саму Барнс, її затримання, інших протестувальників і власні дії.

«Що довше я слухала, то більше усвідомлювала масштаб їхньої помилки. Я не могла повірити в те, що чую. Рівень некомпетентності просто неймовірний», — розповіла Барнс виданню The Mirror.

Образи, розмови про поштовх і расистська фраза

Трансфобний коментар виявився не єдиним фрагментом, який викликав обурення.

За інформацією The Mirror, на записі Барнс називають «абсолютною довбаною марнотою» та обговорюють момент, коли її штовхнули. Також чути фразу про те, що поліцейські «незаконно зупиняють та обшукують жінок IC3».

IC3 — код, який британські правоохоронці використовують для позначення темношкірих людей. Через контекст висловлювання запис викликав запитання не лише щодо трансфобії, а й щодо можливих расистських упереджень серед поліцейських.

Особливо Барнс вразило те, що ніхто з присутніх не відреагував на образи.

«Я була шокована тим, що жоден з інших поліцейських не заперечив проти цих коментарів. Це справді дуже погано», — сказала активістка.

«Запис показує, що відбувається за зачиненими дверима»

Адвокат Барнс Джон Гейган заявив, що оприлюднені матеріали дозволяють побачити внутрішню культуру, яка зазвичай залишається прихованою від громадськості.

За його словами, на записі правоохоронці не лише ображають його клієнтку, а й обговорюють спроби створити проти неї необґрунтоване обвинувачення.

Окремо юрист звернув увагу на ставлення до трансгендерної протестувальниці.

«Поліцейські називають мою клієнтку довбаною марнотою, обговорюють спроби інших правоохоронців сфабрикувати проти неї безпідставне обвинувачення і називають трансгендерну людину “річчю”», — сказав Гейган.

Таке формулювання складно списати на невдалий жарт. Коли представник державної структури перестає бачити в людині людину, виникають обґрунтовані сумніви щодо його здатності неупереджено захищати її права.

Для трансгендерних людей, які й без того можуть боятися звертатися до поліції через ризик нерозуміння чи дискримінації, подібні записи серйозно підривають довіру до правоохоронної системи.

Скарга та «рефлексивна практика»

Барнс подала скаргу ще на початку 2023 року — як через поводження з нею під час протесту, так і через розмови, записані на її камеру.

За повідомленням The Mirror, трьом правоохоронцям призначили так звану рефлексивну практику. Це внутрішній захід, під час якого працівники мають проаналізувати власну поведінку та зробити висновки на майбутнє.

Активістка назвала такий результат «відбілюванням» справи. Тепер вона судиться з поліцією Норфолка.

Барнс також опублікувала на YouTube чотири з половиною години матеріалів із бодікамери. До відео увійшли запис її затримання та розмови поліцейських у відділку.

Поліція визнала, що записи підривають довіру

У поліції Норфолка підтвердили, що відео й аудіо вивчали в межах службового розслідування, розпочатого в січні 2024 року. Воно охопило 17 окремих аспектів однієї скарги.

За заявою відомства, частину питань розглянули відповідно до процедур щодо неналежної поведінки. Поліція також перевірила записи про затримання та обшуки, пов’язані із залученими правоохоронцями, але заявила, що не виявила ширших доказів дискримінаційної поведінки.

Водночас частина матеріалів, які нині поширюються в соціальних мережах, раніше не надходила до поліції в такому вигляді. Їх пообіцяли перевірити додатково.

У відомстві визнали, що оприлюднені фрагменти можуть підірвати довіру громадськості.

«Люди справедливо очікують високих стандартів від поліцейських і працівників поліції. Частина поширюваних матеріалів не відповідає тому, що громадськість очікує почути», — зазначили у поліції.

Там додали, що ретельно вивчають нові записи й готові вжити заходів, якщо для цього буде достатньо доказів.

Чому значення має не лише покарання

Ця історія порушує ширше питання: що відбувається, коли дискримінаційна мова стає нормальною частиною внутрішнього спілкування правоохоронців.

Навіть якщо образи не пролунали безпосередньо в обличчя протестувальниці, упередження можуть впливати на реальні рішення: кого вважати підозрілим, кого затримувати, чиї свідчення сприймати серйозно та кому надавати захист.

Називати трансгендерну людину «річчю» — це не просто порушення професійної етики. Це дегуманізація, яка ставить під сумнів принцип рівності перед законом.

Не менш показовою стала відсутність реакції з боку колег. Мовчазне прийняття принизливих слів створює середовище, у якому упередження не зустрічають опору й поступово стають частиною службової культури.

Для відновлення довіри недостатньо формальної рекомендації «обміркувати власну поведінку». Потрібні прозоре розслідування, зрозуміла відповідальність і готовність поліцейських зупиняти дискримінацію не лише у громадському просторі, а й усередині власних відділків.

Джерело

Сподобалось? Знайди хвилинку, щоб підтримати нас на Patreon!
Become a patron at Patreon!
Поділись публікацією
Залишити коментар