Основателя группы «Дети-404» оштрафовали за гей-пропаганду
Суд в Нижнем Тагиле оштрафовал на 50 тысяч рублей основателя сообщества «Дети-404» во «ВКонтакте» Елену Климову, признав ее виновной в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди подростков. Климова сообщила на своей странице во «ВКонтакте», что оспорит решение суда
Дело группы «Дети-404» рассматривали во втором судебном участке номер два Дзержинского района Нижнего Тагила. Мировой судья Людмила Педан вынесла приговор в пятницу, 23 января, однако мотивировочная часть вердикта будет оглашена позднее.
«В чем именно выразилась пропаганда? Пока неизвестно. Мотивировочную часть получу на руки на следующей неделе, там и увидим. Могу предположить, что она полностью повторит составленный в отношении меня протокол», — рассказала Елена Климова в субботу, 24 января.
В протоколе по делу группы «Дети-404», оказывающей психологическую помощь подросткам-геям, сказано, что «материалы (сообщества) в целом способны вызвать у детей представление о том, что быть геем — это значит быть человеком мужественным, сильным, уверенным, упорным, с чувством собственного достоинства и самоуважения».
Роскомнадзор возбудил дело против сообщества «Дети-404» в середине ноября 2014 года после получения 150 жалоб от граждан и организаций. Специалисты ведомства посчитали, что авторы группы нарушают закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Сообщество «Дети-404» создано в марте 2013 года журналисткой Еленой Климовой из Нижнего Тагила. Подростки-геи могут обратиться за помощью к профессиональным психологам, сотрудничающим с пабликом, или отправить письмо со своей историей, которое будет опубликовано в сообществе. В апреле 2014 года вышел документальный фильм об этом проекте; после премьеры авторами киноленты заинтересовалась прокуратура.
Против группы «Дети 404» в начале 2014 года выступил депутат петербургского Законодательного собрания Виталий Милонов, который обратился с заявлением в правоохранительные органы. Тогда против Елены Климовой завели дело о гей-пропаганде, однако суд не нашел в ее действиях состава преступления.