Моносексизм и мифы о би/пансексуальности

Моносексизм питается недоверием.


Считается, что би/пансексуалам_кам нельзя доверять, потому что они эдакие свободные радикалы. Они готовы переметнуться в другое сообщество, как только появится более интересное предложение. Либо они просто неспособны сопротивляться сексуальным желаниям, удовлетворить которые «могут только» представители_ницы противоположного пола / гендера.

Куда ни посмотри, всё упирается в доверие.

Если вы так обеспокоены тем, что партнёр_ка может вам изменять, вероятно, следует об этом поговорить.

Идея, что би/панфобия оправдывает наезды на кого-то, поскольку вы в чём-то не уверены, абсурдна. Вы несправедливо предполагаете, что сексуальная идентичность делает из этих людей изгоев-нимфомано_к.

Один из главных мифов, подпитывающих это заблуждение, гласит, что би/пансексуалы_ки «похотливы и помешаны на конкретном гендере».

Во-первых, если человек би/пан, это не значит, что он_а хочет всех вокруг. Камон, это было бы слишком утомительно!

Физическое влечение здесь не основная мотивация. Предполагается, что бисексуалов_ок привлекают в равной степени и мужчины, и женщины (обычно подчёркивается гендерная бинарность), но это не так.

На деле, многие би/пансексуалы_ки выстраивают физическую и эмоциональную связь с людьми в большей степени вне зависимости от какого-либо гендера, нежели по его признаку.

Я хочу подчеркнуть: я не собираюсь ставить моноаморных би/пансексуалов_ок выше полиаморных и т.д. Слатшеймингу здесь не место.

Если би/пансексуал_ка хочет заниматься случайным сексом или состоять в открытых отношениях, это их право, и никаких предубеждений здесь быть не должно.

Каждый_ая человек волен_вольна сам_а выбирать, как ему_ей жить, и речь здесь не об «ориентации».

Гендерная би/панфобия

Меня заинтересовало ещё и то, как бисексуальность воспринимается в разных половозрастных группах.

В частности, существует стигматизация в отношении би/пансексуальных мужчин.

Мужская сексуальность якобы гораздо более конкретна и стабильна, чем женская, и это значит, что би/пансексуалы просто «не принимают свою гомосексуальность».

По опыту, некоторые из моих самых непредубеждённых подруг сомневаются, стали бы они встречаться с би/пансексуалом. Всё потому, что они скептически относятся к мужской би/пансексуальности.

Наше общество часто смешивает маскулинность с гетеросексуальностью. И если парень испытывает хоть какое-либо влечение к человеку своего акушерского пола, считается, что это желание куда сильнее, чем он это показывает.

Конечно же, он просто «обманывает себя», думая, что его привлекают и женщины. Он просто «пытается скрыть правду».

И женщины не хотят становиться прикрытием и стараются не встречаться с би/пансексуалами.

К би/пансексуалкам общество вроде как терпимее, но эта терпимость также связана с моносексизмом.

Женщины считаются более сексуально флюидными (переменчивыми), чем мужчины.

Тем не менее, это относится только к периоду сексуальных экспериментов. Предполагается, что женщина в конечном итоге «наиграется», перерастёт свою дикую детскую фазу и заведёт семью с мужчиной.

Женскую би/пансексуальность принято воспринимать показушной, существующей в угоду мужской фантазии.

Традиционная мизогинная идеология убеждает широкие слои общества в том, что «любая женщина со здравым смыслом не сможет устоять перед гетеро- привилегиями» и «рано или поздно дорастёт до гетеро-отношений».

В женских колледжах бытует сленг вроде “LUG” («лесбиянка до окончания школы») и “hasbian” («бывшая лесбиянка»), подпитывающий эту идею.

Обратите внимание, как в обоих случаях «мужское» ставится выше: би/пансексуалы — это «ненавидящие себя геи», а би/пансексуалки — «инфантильные нарциссы, питающие своё эго», «избегающие взрослой ответственности» и «принимающие мужскую главенствующую позицию».

В обоих случаях главенство мужчины вроде как неизбежно и даже притягательно. А всеобщая тяга к маскулинности оборачивается фаллоцентризмом.

Моносексизм пересекается с циссексизмом и трансфобией, поэтому транс-персоны обычно списываются со счетов.

Только цис-мужчины способны обладать властью, так чего мы тут вообще собрались?

По такой логике мужчины до квирности дорастают, а женщины из неё вырастают.

Снова мужская сексуальность неоспорима, а женская — нестабильная и податливая.

Обе позиции как бы исключают би/пансексуальность.

Би/пансексуальность не означает запутанность или двусмысленность в плане сексуальной идентичности. Это и есть сексуальная идентичность.

В дополнение многие вообще считают пансексуальность придуманной. Она якобы делает человека «не таким_ой, как все». Также часто её не разделяют с бисексуальностью. Признание пансексуальности важно!

Мы не притворяемся особенными и не стремимся «захапать» людей сразу из всех сообществ.

Моносексизм похож на версию слатшейминга: пристыживание целой группы людей за то, что они хотят «вдвое больше возможностей», когда на самом деле их влечение направлено не на гендер / пол, а на людей, которые им просто понравились.

Ваше желание потешить своё чувство превосходства никому пользы не принесёт.

«Исключительные», завязывайте уже!

«Исключительные» (“Gold Star Gay”) — ещё один результат бинарности и моносексизма. Это гомосексуалы_ки, которые никогда не занимались гетеро-сексом. Они якобы всегда были уверены в своей сексуальной идентичности и никогда не думали о том, чтобы попробовать что-то другое.

Здесь сразу несколько спорных моментов.

«Исключительные» предполагают, что сексуальность закрепляется за нами с раннего возраста.

Любые гетеро-поползновения подвергнутся критике, поскольку посчитаются попыткой отрицать свою гомосексуальность.

Воспринимая гетеросексуальный секс как грязный и портящий чью-то сексуальную целостность, они подкрепляют те же предрассудки, что и гомофобы_ки.

Камон, а если вы займётесь сексом с трансгендерным_ной человеком, ваша «исключительность» аннулируется?

Эта логика не только лишний раз исключает би/пансексуалов_ок и транс-персон, но и предполагает, что каждый_ая постигает свою «истинную» ориентацию в период полового созревания. А как же дальнейшие процессы сексуального развития?

Хватит уже создавать иерархию в квир-сообществах!

Не бывает «тру» и «не тру» квирных людей. Точка.

Запомните: только сам_а человек определяет свою идентичность. Никто другой_ая.

***

Если не искоренять моносексизм, он будет процветать и множить предрассудки внутри гетеро- и ЛГБТК+ сообществ.

Хорошая новость в том, что этого вполне можно избежать.

Поскольку ЛГБТК+ сообщество считается безопасным пространством, нам следует прекратить мусолить тему чьего-либо сексуального самовыражения.

Квир-персоны могут сойти за гетеро-, если они находится в гетеросексуальных отношениях, однако это не даёт им каких-то привилегий. Потому что: а) это квирные люди, и б) им всё ещё приходится иметь дело с предвзятыми мудилами со всех сторон. Уверена, это нивелирует любые эфемерные преимущества их «гибкого положения» среди сообществ.

Так же и в гетеро-сообществе: не нужно считать, что би/пансексуалы_ки пытаются завуалированно удовлетворить свои «настоящие» желания. Если вы всерьёз так считаете, то вы или совсем не понимаете би/пансексуальных людей, или просто не уважаете их и поэтому не хотите иметь с ними дела.

Би/пансексуальность не угроза вашим возможным отношениям. Такие идеи инфантильны и, откровенно говоря, походят на мысли ленивого_ой человека.

Наша идентичность не обязана подчёркивать вашу социальную «правильность».

Наша идентичность принадлежит нам.

Мы не запутались, не заскучали и не отчаялись.

Мы гордимся собой, и никакими поверхностными суждениями или стереотипами у нас этого не отнять.

 

Erin Tatum, Everydayfeminism.com | Перевод — Анна Пономаренко

Эрин Татум пишет для Everyday Feminism. Эрин феминистка, любительница квир-теории и телевидения, живёт в Пенсильвании. Её особенно интересует репрезентация маргинализированных идентичностей в СМИ. Помимо Everyday Feminism она пишет для Bitch Flicks. Ищите её в Twitter @ErinTatum91.

Источник

Поделись публикацией
Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

три + 17 =