Губернатор штату Флорида Рон ДеСантіс змушує коледжі штату скасувати інклюзивні курси для ЛГБТК+
І це не єдині курси, які потрапили під скорочення…
12 університетів штату Флорида скасовують будь-які курси, які можуть «спотворювати важливі історичні події» або «викладати політику ідентичності», щоб відповідати S.B. 266, закону, прийнятому законодавчими зборами штату в 2023 році, який забороняє школам витрачати державне або федеральне фінансування на все, що пропагує політику різноманітності, рівності, інклюзії (DEI), сприяє політичній або соціальній активності». Закон також призвів до закриття студентських центрів для ЛГБТК+ та програм культурної підтримки на кампусах.
Як наслідок, коледжі та університети скасовують такі предмети, як «Антропологія раси та етнічності», «Вступ до вивчення ЛГБТК+», «Соціологія гендеру», «Жінки в літературі», «Китайська каліграфія», «Історія їжі та харчування», «Гуманітарні перспективи гендеру та сексуальності», «Соціальна географія», «Магія, чаклунство та релігія», а також «Соціальні проблеми», які вивчають такі питання, як расова та гендерна нерівність і злочинність, повідомляє Politico.
Законопроєкт дозволяє чиновникам Ради керуючих університетської системи штату, до якої входять призначенці губернатора Флориди Рона ДеСантіса (R), переглядати основні навчальні програми коледжів на предмет наявності в них «теорій про те, що системний расизм, сексизм, пригноблення і привілеї притаманні інститутам Сполучених Штатів і були створені для підтримки соціальної, політичної та економічної нерівності». Якщо чиновники виявлять такий зміст, навчальна програма може бути вилучена, «перероблена» або розширена, щоб припинити поширення таких поглядів.
Деякі з вищезгаданих предметів були вилучені, а з інших було знято позначення «загальноосвітні», що означає, що тепер вони пропонуються лише як факультативи для учнів старших класів, які спеціалізуються на певних дисциплінах, а не як обов’язкові для всіх учнів для виконання їхніх загальноосвітніх вимог. Щоб уникнути порушення закону, деякі з цих курсів були змінені, а їхні описи та результати навчання були змінені.
Рада керуючих розгляне запропоновані кожною школою списки курсів на 2025-26 навчальний рік і зробить «пропозиції» щодо того, які курси слід змінити або вилучити. Школи, які відмовляться, можуть втратити життєво важливе державне фінансування або стати мішенню для ДеСантіса та інших покарань.
Критики стверджують, що закон порушує академічні свободи, змушує коледжі приймати схвалені урядом точки зору, відштовхує талановитих викладачів і студентів від університетів Флориди і навіть може призвести до того, що деякі школи втратять національну акредитацію від груп, для яких програми DEI є критично важливою частиною вищої освіти. Інші професори та завідувачі кафедр скаржилися на те, що закон виписаний настільки широко, що незрозуміло, що дозволено, а що заборонено.
Право приймати такі рішення традиційно залишалося за коледжами та університетами. Але закон є частиною війни ДеСантіса проти політики DEI та його плану переорієнтувати школи його штату на консервативну ідеологію.
«[DEI] в основному використовується як прикриття для нав’язування ідеологічного порядку денного, і це неправильно», – сказав ДеСантіс, підписуючи закон у травні 2023 року. «Якщо ви хочете займатися такими речами, як гендерна ідеологія, їдьте в Берклі, їдьте в інші місця… Ви не можете просто взяти гроші платників податків і робити все, що вам заманеться, і думати, що це якось нормально».
У 2022 році ДеСантіс також підписав так званий «Stop WOKE» акт, який забороняє школам і підприємствам пропонувати освітні програми про расизм і гендерну дискримінацію. Наразі закон призупинено, оскільки суд розглядає його вплив на конституційні права на свободу слова.
Федеральний суддя Марк. Е. Вокер, який заблокував закон «Stop WOKE» у 2022 році, назвав цей закон «антиутопічним», заявивши, що він «офіційно забороняє професорам висловлювати небажані точки зору в університетських аудиторіях, дозволяючи при цьому безперешкодно висловлювати протилежні точки зору».
«Професори користуються «академічною свободою» до тих пір, поки вони висловлюють тільки ті точки зору, які схвалює держава», – сказав Вокер про закон.
