Эстонская полиция африканцу: мы не верим, что вы гей. Докажите!
Мужчина из Уганды ожидает в Эстонии уже четвертого решения о предоставлении убежища. Он утверждает, что он гей. За это на родине его могут посадить в тюрьму или линчевать. Не исключено однако, что иностранец просто очень сильно хочет получить статус беженца, пишет Eesti Ekspress.
Мукиса (имя изменено — прим.ред.) через Турцию и Латвию прибывает в Эстонию в 2018 году на основании выданной Эстонией же шенгенской визы. Далее он едет в Швецию, где просит убежища, утверждая, что на родине его ждут гонения из-за сексуальной ориентации, а семья заставляет жениться на женщине. Швеция этим заниматься не хочет и твердо намерена выдать его Эстонии, которая и предоставила ему визу. Мукиса опротестовывает решение, но безрезультатно. 20 ноября 2018 года он подает ходатайство о международной защите уже на восточном побережье Балтийского моря.
В Эстонии предоставлением убежища предполагаемым ЛГБТ-беженцам занимается группа по международной защите и визам, подведомственная информационному бюро Департамент полиции и погранохраны (PPA). Казус Мукисы дошел до нее зимой 2019 года. Мужчину допрашивали два раза, причем первый допрос продолжался пять с половиной часов. На втором допросе Мукиса ходатайствует о психологической помощи, но ему отказывают. 17 мая 2019 года он получает отказ на свое ходатайство об убежище.
“По оценке PPA, Мукиса не является гомосексуалом. Он смог назвать только одно ЛГБТ-объединение в Уганде. При этом в ходе разговора он упомянул, что хочет стать активистом. Вряд ли человек, который хочет стать активистом, так мало знает о ситуации и организациях ЛГБТ в Уганде”.
”Произошедший в 2010 году инцидент (мужчина утверждает, что подвергся истязаниям со стороны угандской полиции и ведьм, которые кровавыми методами пытались излечить его от гомосексуальности — прим.ред.) не вызывает доверия и в 2019 году уже не актуален. Слова о страхе перед семьей противоречивы и также не вызывают доверия”.
“Объяснение, что он уехал из Уганды, так как семья вынуждала его жениться, сомнительно в случае со взрослым и независимым человеком. Если он не хочет жениться на представителе противоположного пола, то он и не должен этого делать”.
”Он говорил, что читал о беженцах и ходатайствах о защите в Европе, но не подал ходатайства о международной защиты в первой же безопасной стране. После отъезда из Уганды он мог сделать это в Турции, а затем в Латвии, но не воспользовался этими возможностями”.
Мукиса с помощью юристов Центра по правам человека обжалует решение в административном суде. Он отмечает, что PPA проигнорировал фотографии следов, оставшихся не его теле после истязаний, а также не организовал врачебной проверки. Также не были приняты во внимание угандские реалии. В случае отказа от женитьбы семья угрожала раскрыть общественности его сексуальную ориентацию и обратиться в полицию, что ”означает опасность насилия и тюремного заключения”.
19 сентября суд удовлетворяет жалобу мужчины, но теперь апелляцию подает PPA. Таллиннский окружной суд ее удовлетворяет с формулировкой ”если ходатайствующий об убежище утверждает, что он он гомосексуален, то на него ложится обязанность убедительно доказать свою сексуальную ориентацию”.
Мукиса подает жалобу в Государственный суд, который 5 ноября аннулирует решение окружного суда в связи с существенным нарушением процессуальных норм. Выясняется, что юрист PPA, который на судебном заседании сказал, что в суде Мукиса ведет себя “более гомосексуально”, чем на допросе в PPA, на самом деле на допросе не присутствовал и видел мужчину первый раз в жизни.
Таким образом дело возвращается в окружной суд, который теперь и должен вынести решение.
