Перейти до вмісту
Gays ua
Світ

Демократів Огайо звинуватили у видаленні критики трансфобної реклами однопартійниці

Редакція Gay Ukraine3 хв читання
Демократів Огайо звинуватили у видаленні критики трансфобної реклами однопартійниці

Члени Демократичної партії США в Огайо звинуватили керівництво свого осередку у видаленні дописів, які засуджували передвиборчу рекламу конгресвумен Марсі Каптур із трансфобними тезами. Йдеться про публікації Pride Caucus – внутрішньої партійної групи, яка представляє інтереси ЛГБТК+ людей.

Як повідомляє The Advocate, Каптур балотується на переобрання до Палати представників США від 9-го виборчого округу Огайо. Вибори мають відбутися 3 листопада 2026 року.

Напередодні голосування її кампанія оприлюднила дві рекламні заяви, у яких політикиня підкреслила свої розбіжності з позицією Демократичної партії щодо трансгендерних людей.

В одному з роликів Каптур сказала: «Я голосувала разом із республіканцями, щоб не допустити трансгендерну ідеологію до наших шкіл». Вона також виступила проти участі трансгендерних дівчат у дівочих спортивних командах, назвавши їх хлопцями. У другій рекламі конгресвумен заявила, що заперечує проти викладання так званої «гендерної ідеології».

Правозахисна організація GLAAD називає термін «гендерна ідеологія» трансфобним політичним маркером. Його використання створює хибне уявлення, ніби трансгендерність або належність до ЛГБТК+ спільноти є політичною доктриною, яку можна поширювати чи нав’язувати, а не частиною людської ідентичності.

Місцеві демократи закликали прибрати рекламу

Проти кампанії Каптур виступили Демократична партія округу Лукас, місцева група Stonewall Democrats та ЛГБТК+ правозахисники. Вони закликали конгресвумен відкликати рекламу і попередили, що така риторика посилює небезпеку для транс людей.

Представники Stonewall Democrats заявили, що слова політикині завдають емоційної шкоди та додатково привертають ворожу увагу до спільноти, яка вже стикається з дискримінацією. В організації також звинуватили Каптур у спробі конкурувати з республіканцями за допомогою трансфобної риторики.

Виконавчий директор Equality Toledo Брент Рабі назвав рекламу безвідповідальною. За його словами, використання транс людей як політичного «страховиська» не допомагає розв’язувати проблеми країни, але робить і без того вразливу групу ще помітнішою мішенню.

Pride Caucus Демократичної партії Огайо поширив звернення місцевих демократів 23 вересня. Невдовзі допис зник. Члени групи, не знаючи, що його видалили навмисно, опублікували звернення повторно, але за кілька хвилин його знову прибрали.

Заступниця голови Pride Caucus Арієнн Чайлдрі, яка коментувала ситуацію як активістка, повідомила, що керівництво партії не намагалося попередньо обговорити рішення з представниками групи.

«Вони просто зайшли в наші соціальні мережі та видалили поширений допис», – заявила Чайлдрі незалежній журналістці Ерін Рід.

За її словами, партійне керівництво тепер вимагає доступу до сторінок усіх внутрішніх кокусів. Інший член керівного комітету Pride Caucus пояснив, що Демократична партія Огайо не погоджує дописи своїх груп, якщо ті спрямовані проти офіційно підтриманого кандидата або кандидатки. Водночас такого контролю над сторінками окружних партійних організацій керівництво штату не має.

Чайлдрі наголосила, що допис був не стільки нападом на кандидатуру Каптур, скільки закликом розпочати діалог і підтримати трансгендерну спільноту.

Що відповіла кампанія Каптур

Представники передвиборчої кампанії Каптур стали на захист реклами. Вони заявили місцевому телеканалу 13abc, що конгресвумен виступає за більшу поінформованість батьків про освіту дітей.

У команді політикині також вважають, що правила участі у шкільному спорті мають визначати батьки, тренери та місцеві спортивні асоціації, а не федеральні посадовці у Вашингтоні. Представники кампанії нагадали, що раніше Каптур підтримувала федеральний Equality Act, який мав розширити захист ЛГБТК+ людей від дискримінації.

Керівництво Демократичної партії Огайо на численні запити журналістів щодо видалення дописів не відповіло. Ситуація загострила ширшу дискусію всередині партії: чи можуть демократи критикувати власних кандидатів за трансфобну риторику, не побоюючись цензури з боку партійного апарату.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

сім + дев'ятнадцять =