Перейти до вмісту
Gays ua
Україна

Зупинити проєкт Цивільного кодексу та його клони: правозахисниці вимагають відкликання

Редакція Gay Ukraine2 хв читання
Зупинити проєкт Цивільного кодексу та його клони: правозахисниці вимагають відкликання

22 січня 2026 року було оприлюднено проєкт нового Цивільного кодексу України («Кодекс приватного права») №14394. Після хвилі критики у Верховній Раді зареєстрували ще два законопроєкти з мінімальними змінами — №14394-1 та №14394-2.

Громадськість розцінює це не як спробу діалогу, а як обхід суспільної дискусії. Активістки наголошують: проєкт і його «клони» мають бути відкликані.

Декларована євроінтеграція — і ризики в тексті

Попри заявлену «євроінтеграцію», у тексті проєкту, за оцінками юристок «Маршу Жінок» та «Інсайту», зафіксовані системні порушення прав людини. Серед ключових зауважень:

  • розмиті моральні норми;

  • дискримінаційні формулювання;

  • слабкі гарантії захисту прав.

На думку правозахисниць, нові положення можуть суперечити принципам рівності та правової визначеності.

«Доброзвичайність» як небезпечна категорія

Одне з найбільш критикованих нововведень — введення поняття «доброзвичайність».

На переконання експерток, це створює ризик, що:

  • суддя зможе ухвалювати рішення, спираючись на «мораль», а не на чіткі норми права;

  • застосовуватимуться різні стандарти до різних людей;

  • зросте ризик цензури та тиску.

Критики проєкту застерігають: право можуть підмінити так званими «традиційними цінностями».

Невидимість одностатевих пар

У запропонованих формулюваннях, зауважують правозахисниці, закріплюється підхід, за яким:

  • сім’я визначається як союз жінки й чоловіка;

  • шлюб — лише різностатевий;

  • фактичний союз — лише гетеросексуальний.

Унаслідок цього ЛГБТК+ пари ризикують втратити доступ до базових прав — у сфері медицини, спадщини, представництва та майнових питань.

Ризики для жінок у кризових ситуаціях

Окремі положення, за оцінкою критиків, можуть утримувати жінок у небезпечних шлюбах. Зокрема:

  • повернення заборони на розлучення під час вагітності;

  • ускладнення процедури виходу зі шлюбу;

  • нав’язування «примирення».

У ситуаціях домашнього насильства це може означати додаткові бар’єри для захисту.

«Приватність» як прикриття насильства?

Нові норми про «особистий простір», за словами юристок, можуть:

  • абсолютизувати згоду;

  • ускладнювати втручання держави;

  • фактично захищати кривдника.

Є ризик, що домашнє насильство знову трактуватиметься як «приватна справа».

Менше доступу до правосуддя

Проєкт також, як стверджують експертки, скорочує строки подання позовів (зокрема у справах про аліменти та батьківство), ускладнює захист прав і робить систему менш доступною — особливо для жінок у кризі.

Вимоги громадськості

Активістки вимагають відкликати законопроєкт №14394 та його клони №14394-1 і №14394-2.

Вони звертаються до Офісу Уповноваженого з прав людини з проханням ініціювати подання цих законопроєктів на розгляд Венеціанської комісії для незалежного аналізу — на відповідність гарантіям прав людини, принципу недискримінації та європейським стандартам.

Із таким самим закликом звертаються до голови Верховної Ради — автора законопроєктів.

Крім того, громадян закликають надсилати листи народним депутатам із вимогою відкликати свої підписи під законопроєктом.

Аналіз нового Цивільного кодексу оприлюднено на сайті «Маршу Жінок».