Не место для “ЛГБТ-пропаганды”. Рассказываем, почему определенные студенты и преподаватели идут с Украинского католического университета

“Меня заставили уйти из университета из-за моей гендерной и сексуальной идентичности”, – так свою публикацию в инстаграме начали небинарная персона Киндер Лимо, которые до позапрошлого года учились в Украинском католическом университете. Небинарни люди – те, кто не определяют ни свой пол, ни гендерную роль: они считают, что личность не делится на женщин или мужчин. Кроме того, некоторые из них, как, например, Киндер Лимо, применяют к себе местоимение «они» – так он использован в материале. Сама ситуация, из-за которой Киндер Лимо покинули университет, произошла еще в 2019 году, однако они решили рассказать о ней лишь через год – в конце декабря 2020-го. Заодно в их заметке говорится, что осенью прошлого года подобный инцидент произошел и с преподавательницей УКУ. Последнюю, по словам Киндер Лимо, якобы уволили из-за участия в съемках в картине в рамках совместного проекта фонда “Изоляция” и “КиевПрайд”.

ZMINA поговорила с Киндер Лимо и бывшей преподавательницей УКУ Аленой Ляшевой, а также с Пресс-службой университета и рассказывает, как они видят обе ситуации.

О чем говорят Киндер Лимо и преподавателька

Об инциденте Киндер Лимо сначала написали в своем инстаграме. В частности, они описали ситуацию, когда к ним в трапезной университета “подошли два отца в рясах и заставили убрать ЛГБТ-флаг, который лежал на столе“.

“Это произошло в тот же день, когда студенты УКУ раздавали друг другу подарки в столовой. Мне подарили нижнее белье, и я померяли его поверх лосин прямо там, в столовой. У меня в мыслях ничего плохого не было … Для меня, наоборот, это было проявление доверия к этому пространству, то есть мне было так там комфортно, что я могли просто быть собой, просто радоваться, померять свой подарок, сделать фотку “, – говорит Киндер Лимо.

После этого Киндер Лимо обвинили в обесценивании и насмешках над христианскими ценностями, что их “возмутило, поскольку это не является правдой“.

Я чувствовали давление и атаку со всех сторон. Меня начали вызывать в деканат на воспитательные беседы и названивать с кафедры на мой мобильный номер. У меня были проблемы со сдачей сессии, поэтому они делали вид, что заботятся о моей успеваемости. Меня предупредили, что я смогу вылететь из-за оценок, и попросили не появляться с ЛГБТК+ -символикой в университете и не репрезентовать свою идентичность “, – рассказывает Киндер Лимо и добавляют, что на них также написали жалобу из-за этой ситуации, а” попытки вести дискуссию “с университетом не нашли отклика:

“Опять же никто ничего прямо мне не сказал”.

Учитывая это Киндер Лимо написали заявление об отчислении по собственному желанию, чтобы взять паузу и восстановить силы, а затем вернуться к учебе.

Однако позже “участница Студенческого совета УКУ, говорит Киндер Лимо, рассказала, что на одном из заседаний рассмотрели вышеупомянутую жалобу“:

Она также рассказала, что сверху была дана команда сделать так, чтобы меня отчислили из-за плохой успеваемости или сделать так, чтобы я ушли по собственному желанию. Для меня это был шок. Я рыдали. Я не хотели верить до последнего, что дискриминация такая реальная и это случилось со мной. Мне до последнего хотелось верить, что я ушли из УКУ по собственному желанию … Возвращаться туда желание резко отпало “.

В своей заметке Киндер Лимо также сообщают, что через год подобная ситуация случилась с преподавательницей УКУ. Последнюю якобы уволили из-за участия в съемках в фильме “Товариство секта” в рамках совместного проекта фонда “Изоляция” и “КиевПрайд” под названием “Сoming out of isolation” ( “Исходя из изоляции»).

Речь идет о Алену Ляшевой, бывшей старшей преподавательнице кафедры социологии УКУ. Она сообщила ZMINA, что уволилась из университета по собственному желанию в октябре 2020 года.

На прошлой неделе преподавательница также опубликовала на своей фейсбук странице сообщение, в котором рассказала о ряде причин, которые этому предшествовали. Среди них, в частности, несовместимость ее личных взглядов и “невидимой гегемонии гомофобии в университете“:

Когда ты становишься частью сообщества УКУ, то никто прямо тебя не обязывает быть гомофобом. Но воспроизводится определенная невидимая гегемония. Я была готова терпеть эти неформальные правила и не выражать свои мысли громко и публично, скрывать свою бисексуальность и полиаморность ради возможности преподавать. Меня никто не цензурировал на парах, и это было для меня основным критерием допустимости сотрудничества с вузом. Это может показаться наивным, но именно благодаря УКУ я познакомилась с христианством, которое действительно несет в себе любовь к ближнему “.

Однако, продолжает Ляшева, после ситуации с Киндер Лимо она поняла, что в УКУ “какая-то другая форма христианства“, чем ее себе представляла преподавательница:

Опять же неформальные правила говорили нам, что надо молчать. После этого желание поддерживать пиетет к атмосфере университета стало меньше, я забила и снизила уровень самоцензуры. Я понимала, что это закончится тем, что буду прощаться с УКУ, но не шла сразу, потому что студенты, дорогие студенты …

Ляшева рассказала, что в университете с ней обсудили ее в качестве експертки в ленте “КиевПрайд”. Как отметила преподавательница, разговор состоялся с представителем преподавательского сообщества, а не с администрацией УКУ:

Мне сказали, что надо поговорить о фильме и его увидели в УКУ. Я спросила, чье это решение [инициировать такой разговор], но мне не ответили. Я даже не ожидала, что фильм привлечет внимание. Однако понимала, что если буду доказывать что-то, например, что увольнение работников по взглядам противоречит законодательству Украины, как противоречит и неформальное давление не высказывать те или иные взгляды, то конфликт будет на весь интернет, поэтому я решила поберечь нервы свои своих любимых коллег и тихо ушла“.

Преподавательница говорит, что ее решению способствовали и гомофобные взгляды отдельных преподавателей, а также ситуация с волонтером из США по имени Кристиан. Последний приехал преподавать в УКУ английский, но ему якобы не продлили контракт из-за фотографии его участия в ЛГБТ-прайде.

Я бы не писала ничего сейчас, если бы не слова проректора в новости о псевдонаучности высказываний господина Петра Гусака. Проректор утверждает, что университет не влияет на взгляды работников. Это просто смешно. Это цинично. Это не имеет ничего общего с христианством. Да, прямо меня никто не обязывал подписывать документ, что я гомофобка, но неформально в сообществе все понимают, что надо молчать“, – подытожила Ляшева.

Как ситуацию прокомментировали в пресс служба УКУ

В Пресс-служба университета ZMINA ответили, что администрация вуза действительно имела замечания к Киндер Лимо, но касались они невыполнение академической программы и недопустимого поведения в университетском кампусе, а не личных взглядов.

В УКУ также подтвердили, что в декабре прошлого года в отношении “студентки поступала докладная записка по поводу ее поведения в публичном пространстве вуза”. Впрочем, утверждает пресс служба, на заседании правительства студентов ее не рассматривали.

Университет с одинаковым уважением относится к каждому студенту, который приходит к нам, и нам всегда обидно, когда кто-то покидает стены УКУ, не завершив обучение, независимо от того, какие были причины такого решения. С другой стороны, университет предполагает, что студенты выбирают наше заведение, поскольку им близки ценности, на которых он построен. Мы уважаем свободу каждого из членов нашей общины и с уважением и с пониманием относимся к ситуациям, в которых студент решает, что продолжение образования вне УКУ будет иметь для него или нее лучшую перспективу и потенциал “, – сказали в пресс службе.

Касательно преподавательницы Ляшевой сообщили, что ее не увольняли, а она ушла по собственному желанию.

В университете также прокомментировали свою позицию относительно обучения и преподавания в нем людей, которые открыто поддерживают ЛГБТ или имеют гомосексуальную ориентацию или квир-идентичность.

“В вопросе отношения к лицам, имеющим гомосексуальные наклонности, университет руководствуется официальным учением Католической Церкви, которое призывает уважать человеческое достоинство таких лиц. При этом этот “долг уважать их человеческое достоинство отнюдь не означает признания законным такое поведение, которое не соответствует нравственному закону”, – говорится в ответе УКУ.

В нем также акцентировали, что ЛГБТ-люди “являются такими же людьми, как и люди с гетеросексуальным половым влечением, а агрессивное отношение к ним или преследования недопустимы“.

Нет юридических препятствий для работы или обучения людей с гомосексуальным уклоном в католическом университете. При этом такие лица должны осознавать, что католическое заведение не является местом для пропаганды любых неупорядоченных половых отношений, в частности однополых, независимо, этой пропагандой занимаются люди с гетеросексуальной или с гомосексуальной наклонностью“, – считают в УКУ.

Напоследок в пресс службе подчеркнули, что “люди, которые приходят как студенты или преподаватели, заранее знакомятся с миссией университета и обязуются” уважать католическое учение и мораль”:

Католическое учебное заведение не может быть местом, где любой пытается навязать неупорядоченное половое поведение, гетеросексуальное или гомосексуальное как норму, или как образец для подражания, или когда его используют для скандализации основных ценностей университета“.

Источник

Поделись публикацией

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

13 − пять =