Дезинформация о ЛГБТ: Украинские медиа и след России
ЛГБТ-тематика и тенденции в украинском медиа
Опасность так называемой “гомодиктатуры”, неразборчивость в половых связях, обвинения в демонстрации “гомосексуального образа жизни”, приписывание заболеваемости и патологических состояний, склонностей к педофилии, зоофилии, некрофилии – именно такие стереотипы и предубеждения о лесбиянках, геях, бисексуалах и трансгендерах время от времени появляются в отечественных СМИ. И это при том, что собственно украинские ресурсы чаще всего тяготеют либо к полному игнорированию тематики, или если и освещают новости, связанные с ЛГБТ, – то такие материалы имеют скорее нейтрально эмоциональную окраску, чем отрицательную, что подтверждается, в частности, неоднократными исследованиями Института массовой информации.
Так, мониторинг СМИ в июне 2019 показал, что украинские онлайн-медиа пишут немного на тему ЛГБТ (25 новостей в период с 12 по 18 июня включительно) и наибольшая доля материалов касается Марша равенства “КиевПрайд” (36%). Не стало исключением освещение “ОдессаПрайда” в местных и всеукраинских СМИ. Так, согласно анализу Института массовой информации в сотрудничестве с ОО “Точка опоры ЮА”, только 12% одесских онлайн-медиа написали о происшедшем событии в их городе, а из всеукраинских ресурсов таких оказалось лишь 1%.
Примечательно, что в обоих случаях большинство новостей было освещено с нейтральной эмоциональной окраской, чем с негативной (80 и 86% соответственно на 4 и 9%). Также в украинских медиа все чаще фиксируют употребление корректной терминологии (например, “гомосексуальность”, “гомосексуальная ориентация”, “гей”, “лесбиянка”, “трансгендер”, “трансгендерность” и т.д.), новости о приглашении ведущих политиков присоединиться к маршу или о каминг-ауте врачей – бывших сторонников конверсионной терапии.
Дезинформация и фейки: как и откуда
По данным анализа изменений в информационном поле, проведенном Columbia Journalism Review, в связи с тем, что часто редакции вынуждены сокращать свои расходы, а соответственно, и объем качественных аналитических материалов или тщательно проверенных новостей, в информационном потоке начинают комбинироваться профессионально подготовленные новости вместе с непроверенными слухами и субъективными оценками.
Впрочем, часто такие информационные вбросы делают специально – для спекуляции на ценностях, дестабилизации в информационном поле, обострения противоречий и конфликтов, раскола и поляризации общества. Исследования Принстонского университета (США) “Тренды онлайновых усилий иностранного влияния” выявило, что Россия является глобальным лидером в применении дезинформации в интернете во время кампаний влияния – она отвечает за 72% таких вмешательств во внутренние дела других стран.
Отрицательная эмоциональная окраска материалов, которая сопровождается некорректной терминологией и языком ненависти (высказывания, которые распространяют нетерпимость, неприятие, стереотипы относительно определенной группы, призывы к дискриминации и притеснениям), – именно в таком контексте чаще всего упоминаются ЛГБТ российскими медиа, что в дальнейшем подхватывается другими ресурсами.
Так, новость “Украине грозит гомодиктатура” с портала segodnia.ru впоследствии появляется в онлайн-медиа “Информационное агентство Аналитическая служба Донбасса” asd.news и naspravdi.info. Об опасности “гомодиктатуры в Украине”, фейки о развращении несовершеннолетних и введении штрафов за критику гомосексуальных отношений – находим в онлайн-медиа “Новостное агентство Харьков”, которое, по некоторым источникам, на самом деле является петербургским СМИ, выдающее себя за украинское.
Марш равенства “КиевПрайд”, который состоялся в Киеве в июне 2019 года, российские медиа комментировали едва ли не чаще, чем украинские. От принудительного участия и платы за участие в Марше равенства в блоге ren.tv до обещаний со стороны Президента Украины законодательных привилегий для ЛГБТ и агрессии и жестокости полиции от nakanune.ru. Примеры прокремлевских фейков о ЛГБТ и Украины развеивают платформы euvsdisinfo.eu и StopFake.org.
О высоком уровне гомофобии и нетерпимости в России, в частности касательно украинцев, заявили и в Совете Европы. “Риторика против ЛГБТ превратилась в одну из самых распространенных форм языка ненависти, которая проявляется в объявлении гомосексуальности болезнью или преступлением. Неизбежно укореняясь в общественном сознании, такая риторика ведет к стигматизации ЛГБТ …” – говорится в докладе Европейской комиссии против расизма и нетерпимости.
Законодательство о правах человека
Прокремлевское влияние испытывает и законодательство Украины. Разгоряченное фейками, дезинформацией и внушаемыми угрозами “пропаганды”, общество становится уязвимым и перед законодательными манипуляциями. Так, активизация инициатив о запрете “пропаганды гомосексуализма” в России поставила в свое время аналогичный вопрос и перед украинскими парламентариями. В частности, после принятия ряда законов о запрете такой “пропаганды” среди несовершеннолетних в нескольких регионах Российской Федерации, логично привело к подписанию закона “О внесении изменений в статью 5 Федерального закона” О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию “. Подобные законодательные инициативы появляются в парламентах Украины, Кыргызстана, Беларуси и так далее.
Всего в течение нескольких лет к рассмотрению в Верховной Раде были предложены проекты законов “О внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно защиты прав детей на безопасное информационное пространство)” № 8711, “О запрете направленной на детей пропаганды однополых сексуальных отношений” № 1155, ” о внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно установления ответственности за пропаганду гомосексуализма “№ 10729 со штрафами за пропаганду гомосексуализма, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности”,”Про запрет направленной на детей пропаганды гомосексуализма” № 10290 – все они направлены на ограничение или запрет” пропаганды гомосексуализма” и введения ответственности за такую “пропаганду”. Однако ни один из этих проектов не дошел до второго чтения.
Механизмы противодействия дезинформации: ЕС и Украина
Осознавая опасность российской пропаганды и фейков, в 2019 году Европейская комиссия представила план ЕС, целью которого прежде всего стала помощь в борьбе с дезинформацией накануне выборов в Европарламент. Этот план предусматривает помощь со стороны гражданских экспертов и социальных сетей, от которых в Брюсселе будут ждать тематических ежемесячных отчетов, а также внедрение системы оповещения о дезинформации – цифровой платформы для обмена информацией о фейках и для координации реакции на них. Такая система позволит государствам-членам ЕС оперативно получать сведения о начале кампании по дезинформации.
Одной из инициатив украинского правительства в ответ на такие кампании является предложение введения должности омбудсмена по противодействию дезинформации, предложенная в Министерстве культуры, молодежи и спорта.
Интересным показалася ответ Министерства информационной политики Украины на информационный запрос ОО “Точка опоры ЮА” относительно полномочий министерства по противодействию дезинформации и фейкам – “согласно действующим положениям о Министерстве информационной политики, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 14.01.2015 № 2, указанных функций в министерстве нет “.
Яна Товпеко, кандидат юридических наук, ОО “Точка опоры ЮА”
Публикация подготовлена ОО “Точка опоры ЮА” в рамках “медийной программы”, финансируемой Агентством США по международному развитию (USAID) и реализуется международной организацией Internews.
