Журнал Общества педиатров США опубликовал доклад о гомосексуальных родителях
В США опубликованы результаты исследования, которое в очередной раз подтвердило то, о чем уже давно говорили другие ученые: однополые родители для ребенка так же хороши, как и разнополые. Правда, ребенку однополых родителей приходится сталкиваться с гораздо большим социальным давлением, и в этом не виноваты ни ребенок, ни родители. Но даже это никак не влияет на его благополучное психическое и физическое состояние.
Результаты исследования опубликованы влиятельным педиатрическим журналом, официальным изданием американского Общества педиатров и специалистов по детскому развитию.
Ученые, проводившие исследование, пришли к выводу, что дети однополых родителей ничем не хуже, чем дети, воспитывающиеся в гетеросексуальных семьях. В прошлом к таким же выводам приходили и другие исследователи, занимавшиеся данным вопросом. Несмотря на это, продолжают громко звучать голоса консервативных экспертов, утверждающих, что это не так. К примеру, социолога Марка Регнеруса из Техасского университета, который не раз высказывал критику в адрес однополого родительства, и на которого так любит ссылаться украинский гомофобный активист Руслан Кухарчук, возглавляющий одиозную организацию «Любовь против гомосексуализма». Впрочем, в своих публичных выступлениях Кухарчук ни разу не упомянул о том, что даже Регнерус пришел в ужас, когда узнал о российском законопроекте, предлагавшем лишать геев и лесбиянок родительских прав, и заявил, что как бы он не относился к вопросу наличия у гомосексуалов детей, подобное совершенно недопустимо. В первую очередь — с позиций благополучия ребенка.
Как утверждает ведущая специалистка нового исследования, доктор Хенни Бос, от предыдущих оно отличается в первую очередь всеохватностью. На сей раз ученые использовали репрезентативные данные в национальном масштабе. При этом они фокусировались исключительно на тех семьях — гетеро- и гомосексуальных — в которых родители находятся в постоянных отношениях.
Доклад написан исследователями, афиллированными с Институтом Вильямса, осуществляющим свою деятельность при юридической школе Университета Лос-Анджелеса (UCLA). Этот институт не первый год серьезно занят изучением социологических и экономических вопросов, связанных с ЛГБТ-сообществом. Помимо этого, в исследовании принимали участие специалисты из Университета Амстердама и Колумбийского университета.
Существенным недостатком исследования можно назвать то, что в центр внимания экспертов попали в основном лесбийские пары с детьми. С одной стороны, понять ученых можно: в силу естественных причин лесбиянкам проще обзаводиться потомством, нежели геям, поэтому исторически сложилось так, что женских пар с детьми было куда больше, нежели мужских. Однако сегодня ситуация меняется, появляется все больше отцов-геев. Остается надеяться, что в следующих научных работах этот факт будет принят во внимание.
В ходе исследования внимание уделялось и таким факторам как возраст родителей, их образование, статус рождения, географическое положение, возраст ребенка, его пол, а также этническая принадлежность.
Никакой разницы в психологическом развитии и социальной адаптации между детьми гетеросексуальных и гомосексуальных родителей не выявлено. Однако, как уже было сказано, однополым семьям из-за социального давления приходится испытывать больший стресс. По словам доктора Нанетт Гартрелл, одной из соавторок исследования, в прежние времена матери-лесбиянки часто жаловались на то, что вынуждены оправдывать в глазах общества статус хорошего родителя, поскольку окружающие сомневаются в их способностях из-за их сексуальной ориентации. С другой стороны, происходящее лишь укрепляло матерей в стремлении уделять ребенку максимум внимания. Несмотря на описанный стресс, существенного негативного влияния на детей однополых пар ситуация не оказывала.
Главный вывод исследователей: родители-гомосексуалы ни в чем не уступаютродителям-гетеросексуалам, несмотря на то, что обзавестись ребенком геям и лесбиянкам куда сложнее и по сугубо техническим причинам, и из-за социальной стигмы.
