Верховний суд США зупинив дію ЛГБТ-правил адміністрації Байдена в школах
У п’ятницю Верховний суд США відмовився дозволити адміністрації президента Джо Байдена ввести в дію значну частину нового правила, спрямованого на захист ЛГБТ-студентів від дискримінації в школах і коледжах за ознакою сексуальною ориєнтації та гендерної ідентичності. Це рішення зачіпає 10 штатів, очолюваних республіканцями, які оскаржували це правило, що є відступом у зусиллях адміністрації щодо розширення захисту відповідно до Розділу IX.
Судді відхилили прохання адміністрації частково скасувати судові заборони нижчих інстанцій, які блокували це правило, що мало набути чинності 1 серпня. Правило було розроблене для того, щоб роз’яснити, що дискримінація «за ознакою статі» згідно з Розділом IX включає сексуальну орієнтацію та гендерну ідентичність. Це правило поширило б захист на ЛГБТ-студентів, які навчаються в освітніх програмах, що фінансуються з федерального бюджету.
Позови були подані коаліцією штатів, включаючи Луїзіану, Теннессі і Кентуккі, разом з іншими позивачами, які стверджували, що це правило змусить школи приймати трансгендерних учнів таким чином, що, на їхню думку, може поставити під загрозу безпеку і приватність інших учнів. Штати стверджували, що це правило перевищує федеральні повноваження і є надмірним втручанням з боку адміністрації Байдена.
Генеральна прокурорка Луїзіани Ліз Муррілл розкритикувала це правило, заявивши: «Це все заради політичного порядку денного, ігноруючи значні проблеми безпеки молодих студенток». Вона стверджувала, що це правило змусить школи змінити свою політику щодо вбиралень, роздягалень і вживання займенників, які вона вважає «надзвичайно інвазивними».
Захищаючи це правило, помічниця держсекретаря США з громадянських прав Кетрін Лхамон заявила: «Ці остаточні правила роз’яснюють вимогу Розділу IX, щоб школи швидко та ефективно реагували на всі форми дискримінації за ознакою статі. Ми з нетерпінням чекаємо на співпрацю зі школами, учнями та сім’ями для запобігання та ліквідації дискримінації за ознакою статі».
Незважаючи на відмову Верховного суду скасувати судові заборони, адміністрація стверджувала, що більшість положень правила не пов’язані з ґендерною ідентичністю і повинні залишатися чинними. Однак, вона погодилася заблокувати певні положення, в тому числі ті, що стосуються вбиралень і роздягалень, поки тривають судові баталії.
Цей судовий виклик є частиною ширшої тенденції, коли подібні позови блокують закон у 22 штатах, переважно керованих республіканцями. Рішення суду винесено напередодні наступної сесії, на якій він також розгляне справу з Теннессі про заборону гендерно-підтверджуючої медичної допомоги для неповнолітніх трансгендерів.
Адміністрація Байдена стверджувала, що це правило відповідає рішенню Верховного суду від 2020 року, який постановив, що аналогічний закон, Розділ VII, захищає працівників-геїв і трансгендерів від дискримінації на робочому місці. Однак суди нижчих інстанцій у Луїзіані та Кентуккі дійшли висновку, що посилання на стать у Розділі IX стосується лише «біологічних» чоловіків і жінок, що призвело до нинішнього правового глухого кута.
