У США республіканець запускає спробу скасувати одностатеві шлюби
Республіканець-законодавець в Оклахомі, США, подав резолюцію, що закликає Верховний суд скасувати справу “Обергефелл проти Ходжеса”, історичне рішення 2015 року, яке встановило загальнонаціональне право на одностатеві шлюби.
Сенатська паралельна , автором і спонсором якої є сенатор штату Дасті Діверс, була внесена 1 травня.
Чому це важливо
Після того, як Верховний суд скасував справу “Ро проти Вейда” у 2022 році, скасувавши конституційне право на аборт, виникли побоювання, що найвищий суд країни може також скасувати інші права, включаючи право на одностатеві шлюби.
Консервативні законодавці в кількох штатах, включаючи Айдахо та Монтану, внесли різні заходи, що заохочують суд скасувати справу “Обергефелл”. Двоє консервативних суддів Верховного суду, Кларенс Томас і Семюел Аліто, які обидва не погодилися з рішенням у справі “Обергефелл”, припустили, що це рішення слід переглянути.
Що відомо
У резолюції стверджується, що рішення у справі “Обергефелл” “суперечить первісному суспільному значенню Конституції США, принципам, на яких засновані Сполучені Штати, та глибоко вкоріненій історії та традиціям Сполучених Штатів щодо природи шлюбу та повноважень штатів”.
У ній також зазначається, що жителі Оклахоми в 2004 році схвалили Державне питання 711, проголосувавши за “визнання шлюбу як союзу одного чоловіка та однієї жінки, заборону шлюбних пільг для неодружених осіб, визнання недійсними одностатевих шлюбів з інших штатів“. Однак федеральний суддя в 2014 році скасував цю заборону, постановивши, що вона порушує пункт про рівний захист Конституції США, а Верховний суд відмовився розглядати цю справу.
У резолюції також стверджується, що рішення у справі “Обергефелл” було “незаконним, оскільки двоє суддів, які ухвалили рішення більшістю голосів, судді Рут Бейдер Гінзбург та Олена Каган, раніше проводили церемонії одностатевих шлюбів… і тому повинні були взяти самовідвід“.
У ній йдеться, що законодавчий орган Оклахоми “цим закликає Верховний суд Сполучених Штатів скасувати його неконституційне рішення у справі “Обергефелл проти Ходжеса” і визнати, що шлюб є союзом між одним чоловіком та однією жінкою, або повернути повну владу над шлюбною політикою окремим штатам“.
Що говорять люди
Діверс написав у понеділок у X: “Скасуйте “Обергефелл”! У справі “Обергефелл” Верховний суд посіяв насіння уявної взаємозамінності статей, і відтоді ми пожинаємо плоди радикальної гендерної ідеології. Настав час Верховному суду припинити свою війну проти природи та Бога природи. Настав час скасувати “Обергефелл“”.
Лідер меншості в Сенаті Джулія Кірт, демократка, сказала The Oklahoman: “Усі жителі Оклахоми мають право любити тих, кого вони люблять, у мирі, без втручання держави. Марно витрачати час законодавчого органу на спроби скасувати ці права, за які так довго і наполегливо боролися“.
Кейт Шоу, професорка права Юридичної школи Пенсильванського університету Кері, раніше сказала Newsweek, що резолюції законодавців здаються “суто символічними”.
“Але якщо штат намагатиметься піти далі – прийняти або застосувати закон, який обмежує шлюб союзами між особами протилежної статі, що є явним порушенням “Обергефелл“, – оскарження цього закону може швидко дійти до Верховного суду”, – сказала вона.
Що далі
Республіканці контролюють обидві палати законодавчого органу Оклахоми.
Якщо резолюцію схвалять законодавці, її копії будуть розіслані до Верховного суду, президенту Сенату США, спікеру Палати представників, членам делегації Конгресу Оклахоми та генеральному прокурору Оклахоми, згідно з текстом резолюції.
