Трамп може розглядати заборону квір-прапорів
Після замаху на Чарлі Кірка ширяться квірфобні теорії та вимоги. Імовірний стрілець уперше постав перед судом у вівторок.
Після смертельного пострілу в ультраправого, зокрема квірфобного американського активіста Чарлі Кірка, імовірний нападник уперше постав перед судом у вівторок — і, крім того, що назвав своє ім’я, мовчав. Коротка явка Тайлера Робінсона відбулася у форматі відеозв’язку та транслювалася в прямому ефірі багатьма телеканалами.
22-річний чоловік перебуває під вартою в штаті Юта, де минулої середи стався злочин. Суддя Тоні Граф повідомив йому про його права і пояснив, що він залишатиметься під вартою без можливості внесення застави. Потім Граф зачитав сім пунктів обвинувачення, які прокурор Джефф Грей представив незадовго до цього на пресконференції.
Окрім вбивства, Робінсону також інкримінують перешкоджання здійсненню правосуддя, вплив на свідків та вчинення насильницького акту в присутності дітей. Грей додав, що дії, ймовірно, були вчинені з політичних мотивів, що є обтяжуючою обставиною. Прокурор також послався на численні докази, які обтяжують провину Робінсона, — серед них текстові повідомлення, сліди ДНК на ймовірній зброї вбивства, а також оцінки з камер відеоспостереження.
У разі засудження за вбивство Робінсону загрожує смертна кара. За судовим процесом у Юті може послідувати обвинувачення на федеральному рівні. Однак напад може мати і політичні наслідки: попри те, що багато чого про мотивацію імовірного стрільця залишається невідомим або суперечливим, політичні праві намагаються представити Кірка як жертву лівих, а також транс- чи квір-рухів. Після неправдивого повідомлення Wall Street Journal, яке пізніше було відкликано, про те, що знайдена гільза містила натяк на «транс-ідеологію», подальші повідомлення в ЗМІ відіграли свою роль у тому, що Робінсон, можливо, мав стосунки зі своїм сусідом(кою) по кімнаті, транс-людиною (про це повідомляв queer.de).
Відповідну розповідь матері Робінсона пізніше підтвердив в інтерв’ю CNN губернатор-республіканець штату Юта Спенсер Кокс, водночас наголосивши, що ця особа співпрацювала зі слідством і не мала жодного уявлення про злочин. Прокурор Грей у вівторок не став детально зупинятися на цій темі, сказавши лише, що під час народження особі була приписана чоловіча стать. На запитання репортера консервативного американського каналу Fox News про те, чи відіграли «трансгендерні теми» роль у мотивації, Грей був стриманим і не назвав жодних інших деталей.
Трамп і Fox News проти «Транстіфа»-прапорів
Попри це, праві використовують замах для культурних війн. Так, під час зустрічі з репортерами в Білому домі в понеділок президента Дональда Трампа запитали, чи міг би він уявити собі заборону «транс-прапора».
Браян Гленн, кореспондент ультраправого телеканалу «Real America’s Voice» та партнерка квірфобної конгресвуменки-республіканки Марджорі Тейлор Грін, у своєму запитанні посилався на Кірка та «транс-стрільців», показуючи на своєму телефоні фото не транс-прапора, а «Прогресивного веселкового прапора», який, за його словами, можна побачити на 14-й вулиці у Вашингтоні. За словами Гленна, багато людей почуваються в небезпеці через цей прапор, він символізує насильство. «Чи були б ви проти того, щоб прибрати ці прапори з вулиць цього міста?» — запитав він Трампа.
«Ні», — відповів він. «Тоді вони подадуть до суду і отримають щось на кшталт свободи слова. Ось що станеться. Але я не мав би з цим проблем». Після того, як президент довго відхилявся від теми, кажучи, що він хоче карати за спалення американських прапорів, що за законом вважається свободою слова, Гленн наголосив, що існує також щось, що «ми» називаємо «Транстіфа» — неологізм, що складається зі слів «транс» і «Антіфа». За словами Гленна, якщо уряд класифікує їх як «внутрішню терористичну групу», то він зможе прибрати прапори, що символізують «Транстіфу». «Я думаю, це, мабуть, можливо», — сказав Трамп. «Знову ж таки: вас подадуть до суду, і це нормально. На мене вже кілька разів подавали до суду».
Раптом уряд хоче боротися з «мовою ворожнечі»
У ток-шоу багато ліберальних спостерігачів попереджали, що замах буде використано для просування трансфобних настроїв і політики республіканців та для виправдання дедалі більш авторитарного стилю управління. Наприклад, політичне насильство та ймовірна відповідна риторика зображуються як суто ліві, і раптом йдеться про «мову ворожнечі» з боку лівих, з якою потрібно боротися, для чого слід обмежувати свободу слова та переслідувати людей, тоді як ті ж самі голоси, наприклад, борються за квірфобію як свободу слова.
Так само квірфобські заяви Кірка замовчуються, а сам активіст ледь не підноситься до рівня мученика, використовуючи релігійну мову. Водночас відповідальність за його смерть не покладається на одну особу, і не визнається як наслідок суспільної радикалізації. Натомість провина покладається виключно на невизначено окреслену протилежну сторону.
Наприклад, у понеділок віцепрезидент Венс в ефірі спеціального випуску «The Charlie Kirk Show», записаного в Білому домі, оголосив про свій намір переслідувати «мережу неурядових організацій», яку він, не надавши жодних доказів, звинуватив у насильстві. Заступник голови штабу Трампа Стівен Міллер навіть говорив про «внутрішній терористичний рух».
Представлені текстові повідомлення від Робінсона
Проте прокурор Грей у вівторок заявив, що наразі немає жодних доказів щодо інших підозрюваних. Наступне слухання у справі Робінсона заплановане на 29 вересня. На пресконференції в Юті з’явилися й інші нові деталі розслідування. Так, Робінсон залишив записку під своєю клавіатурою, на якій було написано: «Я мав шанс прибрати Чарлі Кірка, і я ним скористаюся».
Сусідка по кімнаті стрільця знайшла цю записку після підказки в текстовому повідомленні від Робінсона. Після цього, за словами слідчих, відбувся чат, в якому Робінсон зізнався у злочині. Зокрема, як причину він назвав те, що йому «набридла його ненависть» у ставленні до Кірка. Він також попросив видалити викривальні повідомлення і мовчати перед поліцією та ЗМІ. «Я сподівався, що зможу зберегти цю таємницю для себе до глибокої старості», — нібито написав Робінсон. Сусідка по кімнаті не видалила листування, в якому вона була здивована і шокована злочином.
Грей також пояснив, що мати Робінсона після злочину побачила фотографії імовірного стрільця в новинах і сказала своєму чоловікові, що він схожий на їхнього сина. За її словами, минулого року він дедалі більше політично залучався і дедалі активніше виступав за права квір-людей — погляди, які, ймовірно, суперечили поглядам його батька.
За словами Робінсона, його батько став затятим прихильником руху «Зробимо Америку знову великою» (MAGA) з моменту вступу Дональда Трампа на посаду президента США. Він також натякнув своєму батькові, що він був стрільцем. Зрештою, його батьки та друг родини переконали його здатися поліції.
