Підтримка республіканцями США рівного шлюбу впала до найнижчого рівня майже за десятиліття.
Навіть 50 відсотків республіканців не підтримують рівність шлюбів у США, через 10 років після історичного рішення Верховного суду, яке зробило їх законними.
26 червня 2015 року Верховний суд США оголосив, що голосами п’яти проти чотирьох він вирішив, що одностатевий шлюб є правом, гарантованим положенням про належну правову процедуру та 14-ю поправкою до конституції.
Рішення у справі Обергефелл проти Ходжеса проклало шлях до того, щоб квір-люди у всіх 50 штатах могли одружуватися, незалежно від їхньої статі.
Однак останнє дослідження Gallup показало, що підтримка серед виборців-республіканців впала з найвищого рівня в 55 відсотків три роки тому до лише 41 відсотка сьогодні – найнижчого рівня з 2016 року.
Найбільший розрив у підтримці за 29 років
З іншого боку, підтримка серед демократів зросла до 88 відсотків, що є рекордним показником. Підтримка з боку незалежних залишалася досить стабільною на рівні 76 відсотків, що на один пункт нижче від найвищого рівня.
Згідно з опитуванням, розрив у 47 пунктів між республіканцями та демократами є найбільшим з тих пір, як Gallup почав фіксувати настрої 29 років тому, але підтримка на національному рівні залишалася сильною на рівні 68 відсотків.
Падіння підтримки з боку республіканців відбувається в той час, коли президент Дональд Трамп посилив свій наступ на права ЛГБТК+, а Американський союз громадянських свобод відстежує 588 законопроєктів, спрямованих проти квір-спільноти. Запропоноване законодавство включає зусилля щодо заборони гендерно-підтверджуючої допомоги, переосмислення значення “статі” та запровадження цензури в школах та коледжах.
Опитування Gallup “Цінності та переконання” також показало, що 64 відсотки американців вважають гейські або лесбійські стосунки морально прийнятними, що є третім ідентичним показником за стільки ж років, хоча й нижчим від найвищого рівня 2022 року в 71 відсоток. Більшість громадян вважають одностатеві стосунки морально прийнятними з 2010 року.
Пишучи про рішення у справі Обергефелл проти Ходжеса, суддя Ентоні Кеннеді сказав: “Жоден союз не є більш глибоким, ніж шлюб, оскільки він втілює найвищі ідеали любові, вірності, відданості, жертовності та сім’ї.
Було б неправильним розумінням цих чоловіків і жінок, якби ми сказали, що вони не поважають ідею шлюбу. Їхнє прохання полягає в тому, що вони поважають його, поважають його настільки глибоко, що прагнуть знайти його реалізацію для себе. Їхня надія не в тому, щоб бути приреченими жити в самотності, виключеними з одного з найдавніших інститутів цивілізації.
Вони просять рівної гідності в очах закону. Конституція надає їм це право”.
Далі він сказав, що право на шлюб фундаментально “притаманне свободі особистості”, і тому захищене положенням про належну правову процедуру, яке забороняє штатам позбавляти будь-яку особу “життя, свободи або власності без належної правової процедури”.
