Нове наукове дослідження поставило під сумнів ключові аргументи, якими адміністрація Дональда Трампа обґрунтовувала заборону на службу трансгендерних людей у Збройних силах США. Водночас у судах триває боротьба військових за повернення втрачених соціальних гарантій.
Дослідження: аргументи не підтверджуються
У статті, опублікованій в International Journal of Transgender Health, проаналізували 58 наукових досліджень щодо служби трансгендерних людей у війську.
Висновок дослідників однозначний:
жоден із поширених аргументів проти їхньої служби не має наукового підтвердження.
Зокрема, не підтвердилися твердження, що трансгендерні військові:
-
є менш придатними до розгортання
-
шкодять згуртованості підрозділів
-
створюють надмірне фінансове навантаження
Витрати — мінімальні
Згідно з дослідженням, американська армія витрачає близько 5 мільйонів доларів на рік на медичне забезпечення трансгендерних військових. Із цієї суми лише приблизно 1 мільйон припадає на гендерно-афірмативну допомогу.
Для порівняння, значно більші витрати йдуть на:
-
лікування травм
-
проблеми із зором
-
вагітність і пологи
-
інші поширені медичні потреби
Міф про «непридатність до служби»
Дослідження також спростовує тезу про те, що трансгендерні військові не можуть брати участь у бойових завданнях через медичні процедури.
Виявилося, що вони:
-
планують лікування відповідно до графіків служби
-
не відрізняються за рівнем готовності від інших військових
Крім того, не знайдено доказів, що їхня присутність негативно впливає на згуртованість підрозділів.
Проблеми психічного здоров’я — наслідок дискримінації
Дослідження підтверджує, що трансгендерні військові частіше стикаються з:
-
депресією
-
тривожністю
-
посттравматичним стресовим розладом
Однак ці фактори пов’язані не з гендерною ідентичністю, а з:
-
дискримінацією
-
стигматизацією
-
насильством
Водночас підтримка з боку командування та інклюзивне середовище покращують стан як трансгендерних, так і цисгендерних військових.
Судова боротьба за права
Паралельно триває судовий процес, у якому 17 трансгендерних військових ВПС США оскаржують втрату пенсійних і соціальних виплат.
Після указу президента 2025 року їм запропонували:
-
або одноразову компенсацію без подальших пільг
-
або звільнення без виплат
Раніше обіцяні умови дострокового виходу на пенсію були скасовані.
Позивачі вважають це:
-
несправедливим
-
дискримінаційним
-
таким, що порушує їхні права після років служби
Позиція уряду
Міністерство юстиції США намагається домогтися закриття справи. Аргумент полягає в тому, що військові все ще формально перебувають на службі, а отже не зазнали «фактичних фінансових збитків».
Рішення суду може стати прецедентом і визначити:
-
чи були дії військового відомства законними
-
чи має держава право скасовувати раніше обіцяні пільги
Ширший контекст
Нагадаємо, що указ 2025 року передбачає фактичне усунення трансгендерних людей зі служби, називаючи трансгендерність «несумісною» з військовою діяльністю.
Однак як наукові дослідження, так і попередні судові рішення свідчать про протилежне:
участь трансгендерних людей у війську не знижує ефективність, а їх виключення може мати радше політичні, ніж практичні підстави.