Не по церковному учению? Как в Литве возмутились решением КС об однополых браках
Конституционный суд Литвы постановил, что республика должна предоставить вид на жительство иностранному гражданину, который в другом государстве заключил брак с литовцем того же пола. Законодательно Литва однополые браки не признает.
Что случилось
Ограничение права на воссоединение семьи лиц одного пола не согласуется с запретом на дискриминацию и положениями, которые защищают человеческое достоинство, говорится в решении Конституционного суда Литвы.
“Нельзя оправдать такое правовое регулирование, согласно которому только по половой идентичности и (или) на основании сексуальной ориентации иностранцу запрещалось бы прибыть в Литву и жить в ней вместе с другим членом его семьи”, – цитирует “Литовский курьер” решение Конституционного суда.
В то же время в виде на жительство можно отказать, но в случае, если будет выявлен фиктивный брак, но “отказ выдать такой вид не может основываться исключительно на половой принадлежности иностранца и (или) его сексуальной ориентации”.
В Конституционном суде также подчеркнули, что конституционное понимание семьи является “нейтральным в отношении пола”.
Отметим, что до этого гомосексуалисты, которые вступали в брак за рубежом, не обладали правом переселения в Литву вслед за супругом-литовцем. Когда Департамент миграции отказывал в виде на жительство, указывалось, что в республике не признают однополое партнерство и однополые браки.
“Это вполне четкое объяснение, и теперь ни у кого не будет больше возникать вопросов и дискуссий, как толковать положения закона, и теперь департамент будет выдавать виды на жительство на этом основании”, – прокомментировала глава Департамента миграции Эвелина Гудзинскайте.
Отношение к нововведению
Глава Лиги геев Литвы Владимир Симонько, комментируя решение Конституционного суда, назвал его “прогрессивным”:
“Оно шлет сигнал ЛГБТ-сообществу и политикам, а также вселяет надежду, что отношение к гомосексуальным семьям станет позитивнее”.
Негативно к решению КС отнеслась Литовская католическая церковь. Там отметили, что суд усугубил противоречие между понятиями “брак” и “семья”, а также сделал шаг к приравниванию к семье гомосексуальных отношений.
“Суд утверждает, что брак зависит от пола, а семья не зависит от пола. Таким образом, постановление суда отдаляет друг от друга эти, по нашему мнению, связанные по сути своей понятия”, – заявили в Литовской епископальной конференции (ЛЕК).
Церковь считает, что Конституционный суд в обход Сейма ввел в правовую систему новую категорию – однополая семья или семейные отношения:
“Вряд ли сами создатели Конституции согласились бы с тем, что КС утверждает в постановлении – что конституционное понятие семьи является нейтральным в отношении пола”.
В ЛЕК также добавили, что толкование суда о конституционном понятии семьи не соответствует церковному учению.
