Детский омбудсмен в России – за ограничение родительских прав матерей, воспитавших геев
“…Есть серьезная опасность того, что ваши дети, общаясь со сводным братом, не скрывающим свою сексуальную ориентацию, могут приобрести нетрадиционное сексуальное поведение”, – заявляет один из российских детских омбудсменов в письме, использовавшемся во время суда по иску гражданина к своей бывшей супруге об ограничении ее в родительских правах.
В феврале 2019 года некий гражданин, рассказывает “…ЛГБТ-сеть”, обратился в суд с иском к своей бывшей супруге об ограничении ее в родительских правах. Причина иска – гомосексуальность ее старшего сына, проживающего отдельно от матери, но не скрывающего своей гомосексуальности. По мнению истца, совместное проживание его детей вместе со старшим сыном “нарушает права детей на защиту нравственного развития, безопасность, жизнь и здоровье, поскольку (им) практикуются гомосексуальные отношения”.
В августе 2019 суд первой инстанции принял решение о том, что гомосексуальность одного из детей не может быть основанием для ограничения родительских прав и постановил: гомосексуальность старшего сына “правового значения к рассматриваемому спору не имеет”. На этом бывший муж не остановился. В ноябре он подал второй иск – об определении места жительства ребенка с ним. В мае 2020 суд отказал ему и в этом иске.
Однако, как выяснилось, российский детский омбудсмен придерживается противоположной точки зрения. “…ЛГБТ-сеть” отказывается называть имя чиновника, чтобы сохранить анонимность семьи. Но правозащитники надеются: “однажды страна узнает всех своих героев поименно”.
Помимо утверждения о “заразности” гомосексуальности для несовершеннолетних, российский детский омбудсмен также утверждает:
“Согласно Международному пакту о гражданских и политических правах, семья – естественная и основная ячейка общества, а однополая семья – неестественная”.
“Многие ученые продолжают придерживаться мнения, о том, что гомосексуализм – психическое заболевание”.
“Если всем детям, начиная с детского сада, а именно с этого возраста ведется работа по сексуальной ориентации и гендерной идентичности, предлагают отвечать на вопросы типа: “Кем ты себя ощущаешь девочкой или мальчиком?” и прочее то, благодаря такой самоидентификации вероятность отклонений со временем может стать таковой, что не естественная семья, а семьи ЛГБТ будут нормой нашего общества”.
Светлана Захарова, член совета “Российской ЛГБТ-сети” уверена, что позиция российского детского омбудсмена в конкретном случае показывает, “…как гомофобная политика российских властей разрушает семьи”. “Человек обращается в суд с требованием разлучить мать с ребенком только на тех основаниях, что другой ее ребенок – гомосексуален. И еще страшнее, что уполномоченный по правам ребенка, который во главу угла должен ставить интересы ребенка, поддерживает эту идею”.
Юрист “Российской ЛГБТ-сети” Александр Белик обещает, что организация продолжит поддерживать ответчицу в случае повторных исков. Также правозащитники ждут решения суда. Им интересно, “что на этот раз скажет суд про сексуальную ориентацию старшего сына”. “В прошлый раз вывод об отсутствии правового значения был сделан только на том основании, что старший сын с матерью не проживает. Хотя сексуальная ориентация человека имеет правовое значение только в одном случае – при совершении преступлений ненависти”, – подчеркнул Белик.
