Запрет пропаганды ЛГБТ от нардепов: взгляд священника
В Раду внесли законопроект об административной и уголовной ответственности за “пропаганду однополых отношений”. Что говорит церковь и Библия по поводу однополых браков / отношений и уместен такой закон? Как регулировать такие вопросы?
Александр Дедюхин
Протоиерей, настоятель Свято-Николаевского храма г.. Полтавы
Церковь говорит об однополых браках, а в Библии о них вообще не указано. Однополые отношения неприемлемы с точки зрения церкви безусловно. Но мы понимаем, что Господь даровал всем свободу. И пользоваться мерой этой свободы каждый должен по своему усмотрению.
Это действительно вопрос этики, вопрос греха и это неприемлемо с точки зрения православной церкви, но каждый человек может решать сам.
С другой стороны, когда мы читаем проект закона Украины “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно защиты общественной морали и традиционных семейных ценностей” – у меня это вызывает глубокое беспокойство. Потому что общественная мораль должна корректироваться не законодательно в первую очередь, а через определенную мотивацию, личные примеры и прочее.
Да, мы должны стоять на защите общественной морали, но не таким образом, когда следующим шагом могут быть законы о грехах или еще что.
Поэтому, если мы говорим об этом законе, он мне очень не нравится. Тем более, согласно ему надо вносить очень много изменений в различные законы. Мне кажется – это такая мулька для того, чтобы отвлечь людей от более насущных проблем.
Вообще вопрос морали регулируется не законодательно. Вопросы морали регулируется путем авторитета, воспитания и всего остального. Другого пути нет, потому что, к сожалению, мы тогда в Северную Корею точно можем превратиться.
Мы всегда смотрим на момент однополых браков именно с точки зрения морали. Вообще для чего нужен брак однополым парам? Для того, чтобы делить имущество, детей и все остальное.
Вообще все вопросы могут быть сняты принятием закона о гражданских партнерства. Этот закон не обязательно предполагает сексуальные отношения. Это может быть кто угодно. Две какие-то бабушки, вместе живут, ведут хозяйство в одном доме. И этим законом о гражданских партнерства они устанавливают какие-то имущественные отношения между собой. Это могут быть 5-10 разных людей. Не имеет значения.
Поэтому на эти проблемы надо смотреть шире и тогда у нас не будет таких глупых законодательных актов.
Возможно эти законодатели преследовали цель прекратить пропаганду однополых браков / отношений?
Здесь столько скользких вопросов. Что такое пропаганда? Мне просто странно, сейчас достаточно других вопросов Верховной Радой не урегулированы. То же самое налогообложения – это более важный вопрос, чем такие вещи. Если они хотят говорить о какой-то духовности – то у нас не до конца проведена декоммунизация и другие вещи. Я не знаю, какова цель депутатов, подавших этот законопроект, спросите у них.
