На сайте президента больше 25 000 подписей за петицию об охране семейных ценностей. По состоянию на 07.05 петицию подписали уже 25 704 человека. Сможет ли власть удовлетворить ее требования?
Громадське спросило у представительницы Уполномоченного по вопросам соблюдения прав ребенка, недискриминации и гендерного равенства Аксаны Филипишиной.
Анастасия Багалика: Ознакомились ли вы с содержанием петиции? Там три требования, но они довольно абстрактны.
Аксана Филипишина Есть абстрактные, а есть и не абстрактные требования. Мы обращались в Администрацию президента по этой петиции. Мы исходим из того, что согласно 23 статьи Закона Украины об обращении граждан, петиция не может быть обнародована, если она содержит посягательство на права и свободы человека. А посягательством на права и свободы человека и дискриминацией является призывы, любые указания, направленные на ограничение прав и свобод людей в связи с тем, что они имеют определенные признаки.
Эта петиция содержит одно из требований – защита развития института семьи. Из-за этого требуется подать законопроект о запрете популяризации различных видов девиантного полового поведения, антисемейных идей, в том числе, проведение так называемых маршей равенства, Прайд, Гей-прайд и тому подобное. Так же издать указ президента о государственной стратегии защиты и популяризацию традиционных семейных ценностей.
Если говорить о поддержке семьи, об обязанности государства, то тут нет никаких вопросов по поводу общеполитической ситуации. В Украине действительно есть семьи, есть семьи с детьми, нуждающихся в государственной поддержке в условиях социально-экономического кризиса, в условиях военного конфликта и оккупации, и здесь по поводу необходимости государственной политики и государственных программ нет никаких оговорок.
В то же время посягательство на права других людей и призывы к ограничению их в правах, призывы к неуважения к чести и достоинства людей, живущих иначе – имеют гомосексуальную ориентацию, трансгендерные люди – не должно иметь место в нашем обществе. Имеет ли право за подобными петициями кто определять, что является нормальным, а что – нет? Призыв к запрету маршей равенства – это призыв к нарушению прав других людей на свободу выражения и на то, чтобы бороться за свои права. Эти люди не претендуют на сужение прав других людей, они говорят исключительно о своих правах не за счет так называемых традиционных семейных ценностей.
Никто не сможет в Украине запретить Марши равенства, потому что это право людей на мирные собрания и на высказывания свои мысли, какой бы эта мысль не была, в случае, если она не нарушает прав других людей
Поэтому здесь прослеживается четкий конфликт интересов – посягательство на права людей, которые кажутся кому-то такими, что мыслят иначе, и тех людей, которые борются за свои права, больше всего сегодня нарушаются в Украине.
17 апреля мы обратились в Администрацию президента с тем, чтобы там уделили больше внимания профессиональному анализу тех петиций, которые они размещают. Ведь мне интересно, как сейчас они будут выкручиваться из этой ситуации. С одной стороны, они зарегистрировали и обнародовали такую петицию, она набрала определенное количество голосов, но реализовать ее даже президенту, на мой взгляд, будет непросто. Потому что для этого нужно подать неотложный законопроект в Верховную Раду, который явно идет в разрез с Конституцией Украины и международным обязательствам Украины. Ее выполнить будет просто невозможно, потому что никто не сможет в Украине запретить Марши равенства, потому что это право людей на мирные собрания и на высказывания свои мысли, какой бы эта мысль не была, в случае, если она не нарушает прав других людей.