У фейсбуці поширили відео з використанням ШІ-генерованого персонажа у межах онлайн-атаки на журналістку Олену Мудру
У групі «Трибуна закарпатця» поширили відео з коментарем ШІ-генерованого персонажа про нібито скасоване «екологічне ЛГБТ-віче», яке мало відбутися на карпатській полонині Руна. У цьому звинуватили журналістку Олену Мудру, а також екологинь Оксану Станкевич-Волосянчук і Наталію Вишневську.
У фейсбуці поширюють відео з використанням ШІ-генерованого персонажа у межах кампанії з дискредитації журналістки Олени Мудрої у мережі. Про це повідомила , передає Детектор Медіа.
14 липня акаунт «Марік Федірко» у фейсбуці у групі «Трибуна закарпатця» відео з титром «Шахрайство на полонині Руна» про нібито скасоване «екологічне ЛГБТ-віче», яке мало відбутися на карпатській полонині Руна. У цьому звинуватили журналістку Олену Мудру, а також екологинь Оксану Станкевич-Волосянчук і Наталію Вишневську. Автори відео закидали їм нібито шахрайство та привласнення 53 тисяч доларів.
У ролику демонструють кадри з невідомими людьми на тлі карпатських краєвидів, наметів і ЛГБТ-прапора, а також з чоловіком у червоній футболці, підписаним як «Марік Федірко, координатор екологічного ЛГБТ-віче та представник ГО “ЛГБТ-актив України”», який нібито коментує ситуацію з віче на тлі інсталяції з написом «Я люблю Ужгород».
15 липня це відео повторно на особистій сторінці користувача «Марік Федірко», але пізніше вона стало недоступним.
За ГО «Жінки в медіа», так звана організація «ЛГБТ-актив України» не зареєстрована офіційно, а інформація про її роботу обмежується згадками на однойменній фейсбук-сторінці та в матеріалах, що дискредитують Олену Мудру. «Жінки в медіа» припустили, що сам «Марік Федірко» може бути вигаданим персонажем.
Звукова доріжка у відео, вмонтована як коментар Федірко, дублює обвинувачення на адресу журналістки та екологинь. Зображення виглядає згенерованим за допомогою ШІ. Обличчя схоже, але не ідентичне з людиною на фото з пропорції, розміщення очей, форма щелепи, будова чола дещо відрізняються.
Крім того, на відео зафіксували нестабільну текстуру обличчя, міміку, що не відповідає фізіології, відсутність природного м’язового руху під час відкривання рота, підозріло рівномірне освітлення, яке не відповідає тлу, штучний вигляд одягу та пози. До того ж підпис і оформлення відео схожі на шаблони діпфейк-контенту, який використовує маніпулятивний напис «Я помилився довірившись» для підсилення наративу.
«У фрагменті відео, яке поширюється в соцмережах, помітно характерні ознаки штучної генерації: неприродна міміка, нечітка текстура обличчя, розсинхронізація губ та очей, а також освітлення, що не відповідає тлу. Аналіз метаданих також вказує на можливе використання інструментів типу FFmpeg для редагування або монтажу. Цей випадок — черговий приклад технологічно обумовленого гендерного насильства проти журналісток», — пояснила голова ГО «Жінки в медіа» Ліза Кузьменко.
Раніше кілька онлайн-ресурсів також опублікували , у яких Мудра та згадані екологічні активістки звинувачуються у шахрайстві, присвоєнні коштів та зірванні так званого ЛГБТ-віче.
«Це відео змонтоване з нарізки відео-файлів із фестивалю неформалів на Шипоті, наших останніх відео — мого “Суспільному”, Оксани для “ЕПЛ” і Наталки для Чеського телебачення та згенерованого ШІ відео з Маріком Федірко на фоні Ужгородської міської ради. На зараз воно має під 4,5 тис. переглядів», — Олена Мудра на своїй сторінці у фейсбуці.
Згідно зі звітом ЮНЕСКО 2023 року , все частіше генеративний ШІ використовують для атак на журналісток за допомогою синтетичного контенту з метою приниження, дискредитації або залякування. У таких випадках застосовують дипфейки, підміну облич, згенеровані зображення з сексуалізованими чи маніпулятивними елементами.
Як зауважили у звіті, платформи майже ніколи не маркують такий контент, тож аудиторія не усвідомлює його штучне походження. Наслідком стає «ефект охолодження», коли жінки починають самоцензуруватися, уникають певних тем або залишають професію.
Нагадаємо, вже понад місяць журналістка Олена Мудра зазнає дискредитації в інтернеті. 9 червня вона через її матеріал на тему збереження високогір’я українських Карпат від забудови вітровими електростанціями. У кампанії беруть участь анонімні сайти, які публікують вигадані матеріали про її доходи, сім’ю та начебто зв’язки з Росією, а також атакують експертів, дотичних до теми.
Журналістка також повідомила, що проти неї подано два судові позови з боку компанії, яка будує «Вітропарки», і вона отримує правову допомогу від Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП).
23 червня з боку інформаційних ресурсів та які звинуватили її в нібито роботі на Кремль і співпраці з російськими структурами, участі в «синдикаті псевдоекологів» та блокуванні розвитку зеленої енергетики на Закарпатті.
Журналістка щодо перешкоджання її законній професійній діяльності та порушення недоторканності приватного життя.
Нещодавно міжнародна організація «Репортери без кордонів» (RSF) і закликала владу розслідувати справу та притягнути винних до відповідальності.
Фото: скріншот із дискредитаційного відео з «виступом» Маріка Федірка/ГО «Жінки в медіа»
