Суд по громкому делу об убийстве гея в Харькове перенесли
Сегодня, 10 марта, Апелляционный суд Харьковской области должен был пересмотреть дело об убийстве гея на почве ненависти. Однако заседание не состоялось, его перенесли в связи с болезнью судьи на 11 апреля.
Как мы уже писали вчера, адвокат семьи погибшего оспаривает решение суда предыдущей инстанции, приговорившего убийцу, который нанес жертве двадцать восемь ударов ножом, всего лишь к 8 годам тюремного заключения.
В апелляции, поданной в Апелляционный суд Харьковской области, адвокат семьи убитого Роман Лихачев требует переквалифицировать преступление из «убийства» в «убийство с особой жестокостью» и учесть мотив ненависти.
«Суд должен учесть мотив ненависти, по которому было совершено преступление. Кроме этого, суд предыдущей инстанции дал фактически минимальное наказание. Поэтому мы считаем, что в данном случае есть все основания для того, чтобы либовынесли другой приговор, либо направили дело в другую судебную инстанцию на новое рассмотрение в ином составе суда», — сообщил вчера Лихачев «Гей-альянсуУкраина».
Напомним, в январе 2015 года студент одного из харьковских ВУЗов совершил убийство 26-летнего молодого человека, который являлся геем. Преступник нанес жертве 28 ударов ножом. Он тщательно планировал преступление, что обычно учитывается как отягчающее обстоятельство. Однако в ноябре прошлого года Харьковский суд приговорил убийцу всего лишь к восьми годам тюремного заключения. Поводом для мягкого приговора стало «отношение убийцы к содеянному преступлению, его инициативе, цели знакомства с потерпевшим и количеству телесных повреждений».
По мнению Лихачева, адекватным приговором можно было бы считать 15 лет лишения свободы. «Согласно „закону Савченко“, убийца уже отсидел год за два. То есть, фактически условно-досрочно он выйдет через 3 года. И в итоге получается, что цена человеческой жизни стоит буквально 4 года лишения свободы. Но это же абсурд!» — негодовал адвокат.
Лихачев допускает, что между прокуратурой и обвиняемым имели место быть определенные договоренности, поскольку прокурор в судебном заседании просил минимум по статье, которая предусматривает от 7 до 15 лет, несмотря на то, что подсудимый не раскаялся и нет смягчающих обстоятельств. В итоге суд дал даже больший срок, чем просил прокурор.
