«Шутки» ненависти
15 января почти одновременно в Киеве и Запорожье были объявлены приговоры по уголовным делам по преступлениям на почве гомофобии и трансфобии, правовое сопровождение которых осуществляет Центр «Наш мир». К большому сожалению, ни в одном из них правонарушители не были осуждены по единственной в настоящее время статье Уголовного кодекса Украины (УК), по которой теоретически возможно квалифицировать гомофобные или трансфобные мотивы преступников – очевидно потому, что в Украине пока не было ни одного приговора по этой статье в такой категории преступлений. Речь идет о печально известной и неуклюжей статье 161 УК «Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам».
Долгий суд
29 марта 2017 г. на двух геев, которые в романтическом настроении прогуливались Гидропарком (традиционное место встречи геев в столице), напала организованная группа из трех молодчиков: оскорбления в связи с сексуальной ориентацией, жестокое избиение, ограбление – классика жанра.
К счастью, злоумышленники были сразу задержаны и даже с самого начала следствия признались о наличии в своих действиях гомофобного мотива (вероятно, рассчитывая, что это смягчит их ответственность). Такие же показания дали и потерпевшие, а также полицейские, которые задерживали нападающих. Центр “Наш мир” решил оказать правовую помощь пострадавшим, и нанял профессионального адвоката для защиты их интересов. Однако, несмотря на все ее усилия и решения следственного судьи об открытии производства по статье 161, следствие “не увидело» гомофобного мотива преступления и направило дело в суд по статье «Разбой». Уже после этого, по очередному решению суда, отдельное уголовное производство по 161-й все же было открыто, но это ни к чему не привело, поскольку следствие всячески саботировало расследование, а распылять свои небольшие силы между двумя делами по тем же преступлениям мы считали нецелесообразным и решили сконцентрироваться на том деле, которое уже было передано в суд.
Суд тянулся более полутора лет (!). За это время удалось получить не только достаточно свидетельств о гомофобных мотивах преступников, но и кучу оскорблений от подсудимых и насмешек от их адвокатов из-за сексуальной ориентации пострадавших прямо во время заседания. Кстати, стоит отметить мужество этих ребят, которые все это время принимали активное участие в деле и не сломались на полпути, дав нам довести дело до промежуточного приговора. Промежуточного, потому что теперь мы вместе с ними будем уже в апелляции пытаться квалифицировать это дело по статье 161 УК и признать гомофобный мотив этого преступления.
По приговору Днепровского райсуда Киева по делу № 755/7698/17: нападающие получили от 7 до 8 лет заключения, а пострадавшим присудили по 30 тыс. грн. компенсации за моральный ущерб.
«Ну, это в качестве шутки»
16 мая 2018 г. в Запорожье в участников Радужного флэш-моба было брошено взрывное устройство. Пострадало несколько человек, включая полицейского, а «бомбист» был сразу задержан.
К сожалению, досудебное следствие расценило это преступление как обычное хулиганство, и с такой квалификацией дело было направлено в суд. О статье 161 УК не слышали и в Запорожье. Лишь после первого заседания у пострадавших появился адвокат, но единственное, чего удалось добиться в суде, – признание гомофобного / трансфобного мотива преступления (это было прописано в приговоре). Подсудимый вел себя вызывающе, перед пострадавшими (даже перед раненым полицейским) извиняться отказался, а свой поступок охарактеризовал как шутку.
По приговору Орджоникидзевского райсуда города Запорожья по делу № 335/8002/18 подсудимый получил лишь 17 тыс. Грн. штрафа.
Стоит махать кулаками после драки?
По нашим многолетним наблюдениям, преступления, совершенные по признакам СОГИ, составляют значительную долю от общего количества преступлений ненависти. Это также подтверждается статистикой ОБСЕ по Украине (см. Диаграмму).
Не в последнюю очередь это обусловлено тем, что по таким преступлениям не вынесено ни одного приговора, в котором бы четко указывалось, что это преступление ненависти, а не обычная «хулиганка» или кража.
Причин для этого много: это и несовершенное уголовное законодательство, в котором отсутствуют какие-либо упоминания о мотиве нетерпимости к СОГИ как обстоятельства, отягчающего наказание; это и небольшое количество уголовных дел, в которых можно было бы наглядно продемонстрировать как пробелы в законодательстве, так и нежелание правоохранительных и судебных органов соответствующим образом расследовать и наказывать такие преступления; это и нежелание представителей и представительниц сообщества, пострадавших из-за таких преступлений, ввязываться в многомесячный марафон по отстаиванию своих прав с гарантированным результатом.
Однако, если мы сами не будем инициировать и контролировать расследование таких преступлений, то ничего из места и не сдвинется. Действительно, это очень сложно – подвергаться не только драке, но и долго «махать кулаками» после нее, отстаивая свои права, – но другого пути нет.
P.S.: Кроме дел, о которых шла речь в этой статье, Центр «Наш мир» также защищает интересы пострадавшего в резонансном деле о нанесении ножевых ранений гею в Киеве в сентябре прошлого года (https://kyiv.npu.gov.ua/news/ novini / kijivski-pravooxoronczi-vstanovlyuyut-prichini-konfliktu-ta-poranennya-xlopczya-na-pechersku-onovleno /). На этот раз полиция уже сама открыла уголовное производство не только по статье «Хулиганство», но и по «профильной» 161-й. Наша задача – довести эту статью в суд и получить надлежащее наказание для преступников. Кстати, «должное» не означает «максимальное» – главное, чтобы обществу был предоставлен сигнал, преступления ненависти неприемлемы в современном демократическом государстве, которым Украина пытается стать.
