Гомофобу, получившему «минималку» за убийство гея, могут изменить наказание
10 марта Апелляционный суд Харьковской области пересмотрит дело об убийстве гея на почве ненависти. Адвокат семьи погибшего оспаривает решение Харьковского районного суда, приговорившего убийцу, который нанес жертве двадцать восемь ударов ножом, всего лишь к 8 годам тюремного заключения.
В апелляции, поданной в Апелляционный суд Харьковской области, адвокат семьи убитого Роман Лихачев требует переквалифицировать преступление из «убийства» в «убийство, совершенное с особой жестокостью» и учесть мотив ненависти.
«Суд должен учесть мотив ненависти, по которому было совершено преступление. Кроме этого, суд предыдущей инстанции дал фактически минимальное наказание. Поэтому мы считаем, что в данном случае есть все основания для того, чтобы либовынесли другой приговор, либо направили дело в другую судебную инстанцию на новое рассмотрение в ином составе суда», — сообщил Лихачев «Гей-альянсуУкраина».
Напомним, в январе 2015 года студент одного из харьковских ВУЗов совершил убийство 26-летнего молодого человека, который являлся геем. Преступник нанес жертве 28 ударов ножом. Он тщательно планировал преступление, что обычно учитывается как отягчающее обстоятельство. Однако в ноябре прошлого года Харьковский суд приговорил убийцу всего лишь к восьми годам тюремного заключения. Поводом для мягкого приговора стало «отношение убийцы к содеянному преступлению, его инициативе, цели знакомства с потерпевшим и количеству телесных повреждений».
«Учитывая то, что подсудимый не раскаялся, что он совершал преступление именно как „показательную казнь“, адекватным приговором можно было бы считать 15 лет лишения свободы», — подчеркивает Лихачев. «Согласно „закону Савченко“, он уже отсидел год за два. То есть, фактически условно-досрочно он выйдет через 3 года. И в итоге получается, что цена человеческой жизни стоит буквально 4 года лишения свободы. Но это же абсурд!» — негодует адвокат.
Лихачев допускает, что между прокуратурой и обвиняемым имели место быть определенные договоренности. «Во всяком случае, пока мне никто не дал объективного объяснения, почему прокурор в судебном заседании просил минимум по статье, которая предусматривает от 7 до 15 лет. Это при том, что человек совершил два преступления, он не раскаялся, фактически нет смягчающих обстоятельств. То есть, суд дал даже больше, чем просил прокурор», — аргументирует свои подозрения Лихачев.
Отметим, что дело поддерживает Центр стратегических дел Украинского Хельсинского союза по правам человека.
