Черновицкий облсовет победил в суде по делу “о защите института семьи”
Активисты предприняли попытку через суд признать противоправным Обращение по защите института семьи, которое принял Черновицкий областной совет. Дело тянулось два года. В начале ноября оно завершилось победой коалиции, что подтверждается Постановлением апелляционного суда.
Об этом
23 мая 2018 Черновицкий облсовет принял решение “Об обращении депутатов по защите института семьи в Украине”.
Депутаты проголосовали за обращение к президенту, ВРУ, Кабмину и СНБО с целью “защиты институты семьи, материнства, отцовства, детства”.
Одна из ЛГБТ-организаций 8 ноября 2018 подала иск в суд, где называет действия облсовета подстрекательством к дискриминации по признакам сексуальной ориентации и притеснениями. Истец требовал признать действия облсовета противоправными и отменить решение которое, по их мнению, нарушает права и интересы представителей ЛГБТ-сообщества.
Черновицкий облсовет подал ходатайство о привлечении к делу выводов экспертизы. Представитель облсовета обратился в Совет научно-практических экспертиз при Институте государства и права им. В. М. Корецкого НАНУ.
Согласно заключению Совета от 7 февраля 2020 действия Черновицкого облсовета относительно обращения основываются на требованиях законодательства, поскольку осуществлены в соответствии с его компетенцией.
Суд 2 июля принял решение в пользу Черновицкого облсовета и отказал организации. Однако в мотивировочной части содержались утверждения, которые, по мнению “просемейных” экспертов были некорректными. Была подана апелляция с целью изменения формулировки. Шестой апелляционный админсуд 2 ноября Постановлением № 320/5975/18 решил изменить мотивировочную часть решения суда, утвердил отсутствие признаков дискриминации. В документе указано, что истец не наделен правом на подобные требования.
Представитель Черновицкого облсовета – адвокат Сергей Гула, во время процесса акцентировал на законности действий депутатов.
“Процесс был непростым и длительным. Представители либеральной организации были достаточно агрессивно настроены. И ставили стратегическую цель победить. Но слава Богу, мы с командой “Всі разом” смогли выстроить стратегию, чтобы одержать победу! Слава Богу!”, – отмечает Сергей Гула.
“Решения судов – логические, законные и отражают позицию большинства трезвомыслящих граждан Украины. Мы готовы защищать правомерными способами институт семьи, духовные ценности от любых посягательств”, – отмечает Сергей Чабан, юрист из Черновцов .
Движение “Всі разом” указало, что было активно вовлечено в сопровождение судебной истории.
Председатель организации Руслан Кухарчук комментирует: “Долгий судебный спор окончательно расставил все точки над “і”. Депутаты местных советов отвечают перед своей общиной. А потому имеют не только право, но и обязанность защищать и продвигать позицию своих избирателей в защиту семейных ценностей. решение апелляционной инстанции зафиксировало эту позицию. Мы призываем депутатов продолжать поднимать голос в защиту вечных ценностей”.
Киевский окружной админсуд отказал тому же истцу в удовлетворении иска к Киевской областной администрации, принял решение в защиту института семьи. Уже более 80 местных советов приняли решения по защите института семьи. Проект решения и список местных советов, которые это решение уже приняли – на