Адвокат гея, убитого в Харькове: «В деле много темных пятен»
В Queer Home Харьков прошла дискуссия с Романом Лихачевым, адвокатом потерпевшей стороны в резонансном деле об убийстве гея в Харькове.
Как уже писал ГАУ, в январе 2015 года в Харькове было совершено убийство с особой жестокостью — гею нанесли 28 ножевых ранений. Кроме того, на теле был обнаружен ремень, использовавшийся для удушения. Убитого нашел его парень, он же вызвал милицию и скорую. Довольно быстро был найден подозреваемый.
Им оказался несовершеннолетний студент одного из Харьковских вузов. Они с жертвой познакомились в соцсетях, договорились встретиться недалеко от дома убитого, а затем пошли к нему в квартиру. Как утверждают родственники и знакомые погибшего, такое поведение для него было нетипичным — он был довольно закрытым человеком.
Убийца на встречу пришел не один, они с другом с самого начала планировали снять на камеру признание убитого в том, что он гей. Схема напоминает ту, по которой действуют неонацистские группировки «Модный приговор» и «Оккупай педофиляй» — знакомство через соцсети, назначение встречи, а затем группа лиц выбивает «признание» и снимает происходящее на камеру. «По подобным преступлениям многие просто не пишут заявлений. Вот это обливание зеленкой, признание на видео, угроза расправой, самое интересное, их не выставляют в интернет потом. Снимают, как будто какой-то закрытый клуб по интересам существует», — рассказывает адвокат.
Не исключено, что и в этом деле преступление также было совершено группой лиц – сомнительно, что один подросток мог и душить убитого, и наносить удары ножом. «В Харькове есть подобное дело, там человек остался жив», — отмечает Роман. — «Я думаю, с убитым должна была быть такая же схема, просто что-то пошло не так». В результате съемка признаний на камеру закончилась показательной казнью.
Напомним, в ноябре 2015 года Харьковский суд приговорил убийцу к 8 годам лишения свободы, при том, что прокуратура просила минимальный срок в 7 лет. Кроме того, в решении суда отмечено, что причиной смягчения приговора стало «отношение убийцы к содеянному преступлению, его инициативе, цели знакомства с потерпевшим и количеству телесных повреждений».
Примечательно, что на судебном заседании парню убитого задавали некорректные вопросы, не имевшие никакого отношения к следствию, интересовались личной жизнью, спрашивали, кто в паре — пассив, а кто актив. «Когда они услышали, что к ним [паре, прим. ред], ходила в гости девушка, это на час почти затянуло процесс», — говорит адвокат. В деле так и не учли, что преступление было совершено на почве ненависти. «Я задаю вопрос подсудимому о том, как он относится к геям. Снимается вопрос. Но, подождите, это влияет на признак, по которому человек пришел», — рассказывает Роман. Когда вопрос был переформулирован и у подсудимого спросили, пришел бы он к убитому, если б тот не был геем, подсудимый ответил отрицательно.
В деле есть много темных пятен. В отчетах то пропадали, то вновь появлялись вещественные доказательства. Кроме того, складывается впечатление, что в деле фигурирует больше людей, имена которых пока неизвестны. Мог ли 17-летний подросток, совершивший жестокое убийство, и его друг такого же возраста самостоятельно продумать пути отхода из квартиры убитого, избавиться от окровавленной одежды? «Я вам скажу так, в стрессовой ситуации, если бы мне позвонили, и я должен был бы консультировать, я бы не смог такого придумать. Реально надо очень серьезно продумать всю тактику от порога, от выхода и до конца», — говорит адвокат. Когда виновный отбывал наказание после суда, учетная запись, с которой велось общение с убитым, была активна – с нее велась переписка. Да и в целом, по словам адвоката, разница в стиле общения убийцы в переписке с убитым и при личном общении вызывает некоторые вопросы.
На текущий момент виновный отбывает наказание, причем счет идет по принципу «день за два». Адвокат потерпевшей стороны подал апелляцию о переквалификации преступления из «убийства» в «убийство с особой жестокостью», однако судебные заседания уже дважды переносились. Следующее заседание по рассмотрению апелляции назначено на 17 мая и совпадает с Международным днем борьбы с гомофобией и трансфобией.
КАК УБЕРЕЧЬСЯ. Во время дискуссии Лихачев не только ответил на вопросы по делу об убийстве, но и дал несколько практичных советов по тому, как обезопасить себя, ведь этот случай не единственный — были и другие, но без летального исхода.
Адвокат напомнил, что чаще всего схема одна и та же — через знакомство в соцсетях. Если вы назначаете встречу, следует выбрать место с видимыми видеокамерами и следить за поведением, нервирует ли это человека, пытается ли он уйти от камер. Кроме того, стоит наблюдать за скоплениями людей неподалеку от места встречи, как правило, снимать на камеру и обливать зеленкой собирается 5-6 человек. За пару минут до встречи можно позвонить и договориться встретиться в другом месте неподалеку, чтобы можно было увидеть, кто идет следом за человеком, с которым вы планируете общение, перезванивает ли он кому-то. Обязательно нужно обращать внимание на одежду — оружие нелегко спрятать полностью.
